|
發(fā)布時(shí)間: 2013-6-25 10:20
正文摘要:關(guān)于對(duì)咸魚網(wǎng)原版主”大秦人家Ⅱ"的公開(kāi)處理意見(jiàn) 依據(jù)咸魚網(wǎng)版主管理制度的基本管理要求,經(jīng)長(zhǎng)期觀察和多方調(diào)查取證,報(bào)咸魚網(wǎng)站長(zhǎng)、官方管理團(tuán)隊(duì)、總版主集體討論通過(guò),對(duì)原咸陽(yáng)雜談版塊版主”大秦 ... |
本帖最后由 濃情巧克力 于 2013-6-27 00:56 編輯 現(xiàn)在是和諧社會(huì),提倡言論自由,可官方在大秦這個(gè)問(wèn)題上看到不是你們想要的回答就禁言和刪貼,實(shí)在是••••••官方是官小魚我是民,害的小民我也不敢發(fā)言了,怕掌嘴。霸權(quán)主義要不得呀!但不說(shuō)點(diǎn)什么實(shí)在有悖于我的性格,那我就三思而后語(yǔ)吧:站在客觀的角度看,公說(shuō)公有理,公的確有理,婆說(shuō)婆有理,婆也未必有錯(cuò)。但就官方列舉的罪狀看,小民實(shí)在不解,第一"不以咸魚網(wǎng)的發(fā)展和繁榮為目的,私下拉幫結(jié)派,建立個(gè)人小團(tuán)隊(duì),多次挑唆并組織網(wǎng)友,公然反對(duì)抵制咸魚網(wǎng),破壞團(tuán)結(jié)。"就我這個(gè)小魚來(lái)看大秦雖說(shuō)在任期間沒(méi)讓咸魚網(wǎng)變成搜狐一樣繁榮,但也算盡職盡責(zé)。關(guān)于挑唆網(wǎng)友抵制咸魚網(wǎng)的說(shuō)法據(jù)估計(jì)是咸幣之事,那看來(lái)是為魚說(shuō)話也是錯(cuò)呀,可不可以理解為斑竹是為官方服務(wù)的不是為魚魚服務(wù)的。第二慫恿網(wǎng)友離開(kāi)咸魚網(wǎng)去其他網(wǎng)站。就這個(gè)問(wèn)題多說(shuō)兩句,且不說(shuō)大秦有沒(méi)有慫恿,就我而言即便慫恿也未必就靠他一語(yǔ)就能左右,我只去我感興趣的網(wǎng)站和論壇,不是奔著某個(gè)人。在者敢問(wèn)現(xiàn)在的網(wǎng)民哪個(gè)不是在網(wǎng)絡(luò)里游走,同時(shí)在多個(gè)論壇里行走江湖,難道玩了搜狐我們就不去新浪了嗎,不知道官方的人是不是只玩咸魚網(wǎng),從不涉足其他,如若這樣在下還實(shí)在佩服佩服。又或者這樣說(shuō)在我不知道咸魚網(wǎng)之前一直在其他網(wǎng)站玩,那現(xiàn)在豈不是••••?那個(gè)帶我認(rèn)識(shí)咸魚網(wǎng)的人也豈不是•••••(此處省略兩個(gè)字)。所以考慮問(wèn)題要三思四思呀! 退一步說(shuō)作為版主大秦有大秦的過(guò),考慮問(wèn)題欠妥,但官方可以溝通或者警告,如果功過(guò)不能相抵,又或者其他原因可以撤銷版主之職。但罪不至于封殺其帳號(hào)和ip屏蔽其帖子(目前已恢復(fù))更甚株連其他人。版主不讓當(dāng)了也罷難道網(wǎng)都不讓進(jìn)了?心胸不夠?qū)拸V呀!此舉欠妥。不要傷了魚心才好。 再次聲明本人有獨(dú)立思考的能力不受任何人的挑唆和控制。只是客觀的說(shuō)了自己的看法。只要魚網(wǎng)不破不漏小魚我一如既往的支持。如果官方有不同意見(jiàn)可以指正[/b] |