|
發(fā)布時間: 2015-5-26 16:02
正文摘要:強烈投訴咸陽灃西新城將垃圾焚燒發(fā)電廠建在居民密集區(qū)，停工3年的項目環(huán)評居然通過，請徹查相關負責人！強烈要求撤除垃圾焚燒發(fā)電廠！為了我們的健康為了我們生活的空間附近居民會抗議到底 搜索 復制 ... |
LIANGJ 發(fā)表于 15-6-3 00:09 可是咸陽萬泉垃圾焚燒電廠它的選址不對，它的周圍1.5公里到2公里范圍內住著十幾萬人，垃圾焚燒電廠是沒有什么不對，可是它建在人員密集居住區(qū)就是不對，嚴重影響了周圍人民的生命健康，垃圾焚燒產生的二噁英是劇毒的致癌物質，它可以在人體內積累，可以遺傳給下一代，導致下一代畸形，咸陽垃圾發(fā)電廠建在人口密集區(qū)對周圍人產生了極大的危害，我們要求咸陽垃圾發(fā)電廠搬離有什么不對嗎？人人都知道垃圾燃燒時候的溫度不夠的話就會產生二噁英，而且我國現在垃圾都沒有進行合理徹底的分類，燃燒垃圾時都是靠煤來助燃的，普通的火力發(fā)電廠煤的利用率都打不到百分之九十，更何況利用煤來給垃圾助燃呢，中間的溫度根本就不可能完全消除二噁英，而且現在的水平二噁英根本沒辦法檢測，試問這種沒辦法控制不產生，又沒辦法監(jiān)測可以在人體內積累致癌，導致胎兒畸形的劇毒物質，你見到難道不會恐慌嗎？讓咸陽垃圾焚燒電廠搬離人口密集區(qū)有錯嗎？ |
| 清政府還我們人民一個公道，我們要求咸陽垃圾發(fā)電廠遠離人口密集的居住區(qū)，我們不要癌癥！ 咸陽萬泉垃圾發(fā)電廠和武漢鍋頂山垃圾焚燒發(fā)電廠都屬于北控集團的下屬公司，武漢鍋頂山垃圾焚燒發(fā)電廠運行時間不長就使周圍幾十人致癌，難道咸陽市政府要讓同樣的悲劇在咸陽市上演嗎？強烈要求政府讓咸陽萬泉垃圾焚燒電廠遠離我們我密集居住區(qū)，還我們周圍十幾萬人民的美好環(huán)境?。?！ |
|
說這垃圾焚燒發(fā)電站好的人，你們太漠視周邊民眾的生命健康和生活質量了，你們說它好，也許對遠離它的人是好，但近在只尺的老百姓卻成了犧牲品，為什么他們就應該當犧牲品？此外，你們對城市如何真正實現長遠和諧發(fā)展并無深刻理解，像這樣的一個項目幾乎零距離落地城市圈甚至新城市核心區(qū)，對咸陽市、對灃西新城都不是好事，會嚴重破壞環(huán)境、影響拖累經濟發(fā)展。 你們的說教對別人、對自己都很蒼白，這就像一坨屎，你解釋了半天說：這屎必須得掉下來，掉到碗里確實比直接掉在嘴里強（類似垃圾焚燒和填埋的關系）。問題是該掉在誰的碗里？你說得這么懇切，就掉在你碗里行么？你老人家愿意嗎？而政府能不能將這個“碗”放遠一點、放在適合安放的地方？犧牲一點眼前小利，我覺得并非不能做到。 |
|
垃圾焚燒是國際上處理垃圾的常規(guī)手段 幾乎所有的中國城市都面臨垃圾不斷增長、“垃圾圍城”的問題，在人口聚集的大城市，垃圾問題已經幾乎人所共知。垃圾問題的處理遵循三個原則，減量化、資源化和無害化。在實踐中，避免和減少垃圾的產生，是最優(yōu)先的考慮的，然后是垃圾的回收再利用，最后則是對垃圾的無害化處理，一般是兩種方式：填埋和焚燒。這兩種方法都做不到零污染，填埋占用空間大，污染土壤和地下水，焚燒則可能產生污染氣體。 對于垃圾焚燒，長期以來，人們普遍都有抵制心理，認為透過空氣傳來的威脅更直接。不少人明確反對這種處理垃圾的方式，有媒體甚至直接打出“反對垃圾焚燒”的旗號。 但實際上，焚燒不僅能減少垃圾體積，徹底消毒，還能附帶發(fā)電的作用。在發(fā)達國家，垃圾焚燒是處理垃圾的常規(guī)方式，日本有高達70%的垃圾通過焚燒來處理，其他國家的比例則多在30%上下。在挪威首都奧斯陸，城中約一半的地方，以及多數學校所用熱能都來源于燃燒垃圾。讓奧斯陸人發(fā)愁的是，垃圾不夠燒了，為此得從美國、瑞典等鄰國引進垃圾。這恐怕是國內反對垃圾焚燒者所難以想象的。 國外垃圾焚燒項目往往離市區(qū)很近，中國往往建在郊區(qū) 反對垃圾焚燒項目的另一個理由是：即便焚燒垃圾不得已，那也不要在我這里焚燒，因為離得越近對我的威脅就越大。這次余杭事件中，就有人在網上如此宣傳—— “垃圾焚燒首先會產生大量的PM2.5,如果焚燒廠未能對其進行有效處理，則會成為一個嚴重的空氣污染源。中國科學院環(huán)科所專家趙章元指出，垃圾焚燒廠為中心5公里半徑內有嚴重直接影響，有風的情況下這個數字則是12公里，而這個范圍囊括了杭州城西50多個小區(qū)，幾乎將整個余杭區(qū)、臨安區(qū)及杭州城西覆蓋了。” 但事實上，歐美國家，日本，中國的臺灣地區(qū)，都將垃圾焚燒廠建在主城區(qū)，有的甚至離城市政府很近。能源界學者陶光遠曾舉例稱，“德國紐倫堡的垃圾焚燒廠，就在市區(qū)里，不到300米就是居民樓，距市中心的市政廳不到3公里。但不僅全城50多萬人的垃圾在這里燒，因為垃圾不夠燒的，甚至還用火車到附近縣里的村子里收集垃圾運到紐倫堡市區(qū)里來燒?！币源藖砜矗F代的垃圾焚燒廠，可以做到很好的無害化，對市民威脅并不大，就像國外的PX項目很多也就建在居民區(qū)附近一樣。 請大家理性看待 |
毛毛麻麻 發(fā)表于 15-5-28 17:12 胡說八道！國家環(huán)保總局規(guī)定垃圾發(fā)電廠周圍500米內不許建設，先河社區(qū)、宇宏健康花園距離不足800米，影響最大！其他地方就不受影響！這就是為什么這兩個小區(qū)環(huán)境好房價卻便宜很多的原因！ |
