中國光棍危機(jī)2020年或全面爆發(fā)：光棍男性上千萬

windy北方

中國人口日：我國男性比女性多3376萬

河北趙縣的趙大姐愁眉不展，25歲的兒子還沒說上媳婦，她的心里總是壓著一塊大石頭。曾經(jīng)相過一次親，女方開口要15萬元彩禮，家里拿不出這筆錢。48歲的趙大姐無奈到北京做家政，幫兒子攢錢娶媳婦。

“現(xiàn)在的姑娘太金貴了，開口就是三斤一響。啥三斤?一百元的大票要稱上三斤!一響就是還得買輛車，房子就不用說了，哪少得了?!”趙大姐說。

據(jù)第一財經(jīng)客戶端記者了解，河北等地農(nóng)村近幾年彩禮上漲得很快，從五年前的不到十萬漲到現(xiàn)在的十五萬甚至更高。

不菲的彩禮再加上新房等其他投入，娶一個媳婦往往會耗盡一個家庭多年的積蓄。而對相對貧困的男性來說，只有一條路——打光棍。彩禮水漲船高，越來越多的光棍村開始出現(xiàn)。

畸高彩禮和光棍村的背后，是一個非常棘手的現(xiàn)實：中國已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的性別比失衡，適婚男性人口比女性多出數(shù)千萬。人口學(xué)者、高級統(tǒng)計師姚美雄判斷，光棍危機(jī)可能于2020年后全面爆發(fā)。

性別比失衡嚴(yán)重

根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2014年末，中國大陸男性人口70079萬人，比女性多3376萬。80后非婚人口男女比例為136:100，70后非婚人口男女比則高達(dá)206:100，男女比例嚴(yán)重失衡。

為什么會出現(xiàn)這種異常的性別比失衡呢?一般來說，造成一個國家和地區(qū)的性別比失衡有兩大主要原因：移民和出生性別比失衡。由于移民比例很小，中國人口性別比失衡的根本原因是出生性別比失衡。

在正常的自然情況下，出生性別比一般介于103和107之間，也就是說，每出生100個女嬰，相應(yīng)有103至107個男嬰。中國的出生性別比在1980年代之前基本正常，在1982年為107，但之后迅速攀升，1990年達(dá)到111.3，2000年升至116.9，到2004年更高達(dá)121.18。盡管自2008年以來出生性別比有所下降，但仍然徘徊在117左右的高位。

國家衛(wèi)計委在今年初的出生人口性別比治理體系創(chuàng)新研討會上表示，目前中國出生性別比整體水平依然偏高，其后果已經(jīng)顯現(xiàn)，風(fēng)險進(jìn)一步聚集和擴(kuò)大。

過去20年來，中國出生性別比一直高于115，成為世界上出生性別比失衡最嚴(yán)重的國家。

光棍危機(jī)


出生性別比失衡的直接后果就是光棍危機(jī)。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，從1980年到2014年，中國一共出生了6.75億人，這34年的平均性別比是114.7.按性別比正常值推算，男性比女性多出了3000多萬。

“婚姻擠出”很形象地顯示了性別比失衡對婚姻的影響——原本相對穩(wěn)定平衡的婚姻市場因為多出數(shù)千萬男性變得擁擠，使得多出的男性被擠壓出去，被迫成為光棍。

華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究人員劉燕舞在河南、湖北、貴州等地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，光棍率自80年代中后期至今逐漸加劇上升。此外，光棍大部分集中在農(nóng)村，有些貧困山區(qū)，甚至出現(xiàn)了光棍村。

姚美雄告訴第一財經(jīng)客戶端記者，男女性別比失衡會造成早婚、訂婚、婚姻買賣現(xiàn)象增多，導(dǎo)致婚姻錯位、代際爭奪及婚外情、第三者插足、非婚生育以及同性戀、性疾病、性犯罪等社會現(xiàn)象增加，危害社會公共安全。

西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所所長李樹茁2010年牽頭所做的《中國的性別比失衡與公共安全：百村調(diào)查及主要發(fā)現(xiàn)》證實，大量失婚青年的存在，客觀上的確激發(fā)了買婚、騙婚、買賣婦女等犯罪行為。接受調(diào)查的364個村莊中，有約30%曾發(fā)生過騙婚。

2014年11月的一天，河北邯鄲數(shù)十名越南新娘集體逃跑。警方偵查后證實這是一場精心策劃的跨國騙婚案。每一個逃跑新娘的背后都是一個為兒子的婚事操碎了心的家庭。這只是近年來不斷增多的騙婚案中的一個。

風(fēng)險還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。長期進(jìn)行性別比失衡問題研究的李樹茁提出警告，性別比失衡風(fēng)險通過一定的程式聚集、放大、擴(kuò)散，可能會促使已有的社會風(fēng)險更加復(fù)雜化、多樣化。對這一點，目前我們的認(rèn)識還很不到位。


天平為何傾斜

性別比失衡帶來的風(fēng)險巨大，中國應(yīng)該如何應(yīng)對?要找到解決方案，首先要回到原點，看看到底是什么導(dǎo)致了原本比較平衡和穩(wěn)定的人口性別天平出現(xiàn)了嚴(yán)重的傾斜。

今年初召開的出生人口性別比治理體系創(chuàng)新研討會上，多位專家提出，出生人口性別比高位運行的罪魁禍?zhǔn)拙褪切詣e不平等，群眾生育觀念落后，男孩偏好仍然嚴(yán)重。

人口學(xué)者黃文政、梁建章不贊成這種觀點。他們認(rèn)為，出生性別比失調(diào)是性別偏好、生育數(shù)量限制和胎兒性別鑒定這三個因素共同作用的后果。這三個因素缺一不可;去掉其中任何一個因素，都不會出現(xiàn)男女比例失調(diào)。

“重男輕女的思想在中國和世界一些其他國家和地區(qū)一直存在，但中國的男女出生比例在最近幾十年才嚴(yán)重偏離正常水平，并高于其他所有國家和地區(qū)。嚴(yán)苛的計劃生育政策難辭其咎?！秉S文政說。

根據(jù)2000年第五次人口普查，當(dāng)年出生性別比為116.9，其中第一胎出生性別比為107.12，第二胎就飆升至151.92，第三胎更高達(dá)160.3。從這組數(shù)據(jù)可以看出，第一胎的出生性別比基本正常，越往后就有更多的女胎被選擇性墮胎，從而推高了出生性別比。

如果僅有性別偏好，父母可以通過多生孩子來達(dá)到選擇性別的目的。但是當(dāng)性別偏好、生育數(shù)量限制和胎兒性別鑒定三個因素都具備時，出生性別比的畸高幾乎是難以避免的。

人口普查與生育政策地區(qū)分類數(shù)據(jù)表明，中國執(zhí)行“一孩半”政策地區(qū)2000年出生性別比高達(dá)124.7，比二孩政策下的出生性別比高出15.7個百分點。這充分表明了生育政策限制對出生性別比的強(qiáng)烈影響。中國大部分農(nóng)村地區(qū)都執(zhí)行“一孩半”政策，如果頭胎是女兒，政策允許生育第二個孩子。有些夫妻在生了一個女兒后，希望再生一個男孩。他們會在懷上第二胎后，鑒別胎兒性別;如果是男孩則生下來，如果是女孩，則主動上報，以意外懷孕為理由墮胎。生育限制政策迫使人們通過阻止部分女嬰的出生來實現(xiàn)生育男孩的愿望。

不再“失蹤”的女性


失蹤女性(missing women)最早由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者阿馬蒂亞·森(Amartya Sen)在上個世紀(jì)90年代提出，被用來指代那些因人為干預(yù)因素沒能來到這個世界或者因性別偏好較早死亡的女性人口。根據(jù)阿馬蒂亞·森的估計，全世界約有1億多名女性因為人為性別選擇而失蹤，其中中國和印度是重災(zāi)區(qū)。

每年衛(wèi)計委都會聯(lián)合各相關(guān)部委開展聲勢浩大的打擊“兩非”(非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠)活動，力圖阻止那些企圖選擇性別的人通過胎兒性別鑒定達(dá)到目的。

第一財經(jīng)客戶端記者曾經(jīng)在江蘇北部農(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管很多醫(yī)院畏懼懲罰不敢明明目張膽做胎兒性別鑒定，但是如果是熟人，私下做個B超鑒定性別是很習(xí)以為常的事。

至于選擇性人工終止妊娠，更加難以監(jiān)管。沒有任何一個意圖墮掉女胎的孕婦會主動告訴醫(yī)生自己的真實目的。由于終止妊娠是計劃生育政策下超生懷孕后被認(rèn)可的處理措施，孕婦只需告訴醫(yī)生自己肚子里的孩子不是第一胎就可以順利墮胎。

更重要的是，敬畏胎兒生命的意識依然沒有普及，對很多人來說，墮掉腹中胎兒并沒有很大罪惡感，更何況是為了性別選擇的“合理需要”。

根據(jù)歷年《中國衛(wèi)生年鑒》的統(tǒng)計，從1971年至2012年，中國人工流產(chǎn)總數(shù)為2.7億人次，若加上數(shù)量可觀的藥物流產(chǎn)，總的流產(chǎn)數(shù)量令人嘆為觀止。

針對前文所述導(dǎo)致出生性別比失衡的三大因素，梁建章表示，重男輕女的觀念雖然已經(jīng)淡化，但依然會長期存在;禁止胎兒性別鑒定技術(shù)也不可能完全有效。因此，要使男女比例恢復(fù)正常，最有效的辦法就是全面取消生育限制政策。

北京大學(xué)人口學(xué)教授穆光宗認(rèn)為，消除重男輕女觀念，需要重建生育文化，工程浩大，難以一蹴而就。而性別比嚴(yán)重失衡、生育率超低的現(xiàn)狀迫切需要改變。他認(rèn)為，最可行、見效最快的對策是放開生育限制。

在人口學(xué)者何亞?？磥?，立法保護(hù)胎兒生命權(quán)是解決性別比失衡的根本方法。墮胎之所以被中國大部分人看得平常，是因為沒有把胎兒當(dāng)作擁有生命權(quán)的個體來尊重。但在具體法律法規(guī)當(dāng)中，對于胎兒有許多自相矛盾的規(guī)定。比如《民法通則》規(guī)定，公民的權(quán)利能力始于出生，終于死亡。沒有出生的胎兒沒有公民權(quán)力。而《刑法》規(guī)定，“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”，《繼承法》更明文規(guī)定尚未出生的胎兒享有財產(chǎn)繼承權(quán)。

出生性別比嚴(yán)重失衡的狀況若不改變，會令中國蒙羞。這是一個系統(tǒng)工程，需要政府、相關(guān)組織、每位公民的積極參與。

來源：第一財經(jīng)日報

雨雨

男女比例嚴(yán)重失調(diào)