|
一名市民在鄭州鄭東新區(qū)如意湖溺水,當(dāng)?shù)匾粋€(gè)公益團(tuán)體鄭州市水上義務(wù)搜救隊(duì)東區(qū)隊(duì)長(zhǎng)牛振西帶人趕到現(xiàn)場(chǎng)施救,卻遭到了巡防隊(duì)員的阻止,他們要求牛振西必須出示“打撈許可證”,否則不能下水。最終,溺水市民搶救無(wú)效死亡,而“打撈許可證”說(shuō)法竟是子虛烏有。(8月8日《中國(guó)廣播網(wǎng)》)
面對(duì)生死掙扎的溺水者,面對(duì)心急如焚的家屬,義務(wù)搜救隊(duì)的人員以見(jiàn)義勇為的精神,爭(zhēng)分奪秒的準(zhǔn)備搶救命懸一線的溺水者,奈何只因沒(méi)有“打撈許可證”,卻被巡防隊(duì)員強(qiáng)加阻攔,眼睜睜的看著一個(gè)鮮活的生命凋謝在了水中。面對(duì)災(zāi)難,人們常說(shuō)“時(shí)間是生命”,因此,大家會(huì)不遺余力的與死亡賽跑去尋找生命的跡象,但是現(xiàn)在,時(shí)間為何會(huì)變成等待死亡?而且還有多少證將生命的希望拒之門外?
巡防隊(duì)員阻止救人的理由是:本著對(duì)他們生命安全負(fù)責(zé),無(wú)法對(duì)其身份核實(shí)和打撈能力判定,不允許冬游隊(duì)員(義務(wù)搜救隊(duì))下水協(xié)助打撈。我不殺伯仁,伯仁卻因我而死。雖然,巡防隊(duì)員是本著對(duì)生命安全的負(fù)責(zé),才對(duì)義務(wù)搜救人員橫加阻攔的,但是,他們的這種行為,間接的充當(dāng)了湖水的幫兇,如果不是他們阻攔,不是他們把時(shí)間浪費(fèi)在扯皮上,也許這個(gè)生命就不會(huì)悄然逝去。而且,他們所謂對(duì)生命安全負(fù)責(zé),表面上是對(duì)義務(wù)搜救隊(duì)保護(hù),其實(shí)是對(duì)溺水者和家屬的殘忍,確切的說(shuō)是見(jiàn)死不救,這難道是對(duì)生命的安全負(fù)責(zé)嗎?
救與不救之間的阻隔,就是一張“打撈許可證”。顯然,“打撈許可證”是一切禍端的罪魁禍?zhǔn)祝褪撬鼘⑸鼡踉诹松€的邊緣,讓救援人員失望而去,讓家屬傷心欲絕,讓溺水者悄然離世,讓巡防隊(duì)員變得冷酷無(wú)情。這個(gè)證真的這么重要嗎?甚至生命在此證面前都黯然失色?!按驌圃S可證”顧名思義,就是在湖邊打撈一些木頭、破爛和垃圾的許可證。但是,當(dāng)義務(wù)搜救隊(duì)見(jiàn)義勇為的救人時(shí),怎么能要“打撈許可證”了?足以看出,巡防隊(duì)員在“鐵面”的背后,將生命視如垃圾和草芥。
市民溺水,必須要“打撈許可證”方可以救援。那么,照此邏輯推理,房屋起火,除了消防員之外的人,是否要袖手旁觀欣賞火苗的藝術(shù);人們?nèi)?dòng)物園參觀,是否辦理一個(gè)人證,否則將與動(dòng)物同等對(duì)待……如果見(jiàn)義勇為都要辦證的話,那么,誰(shuí)還敢去見(jiàn)義勇為?誰(shuí)還敢當(dāng)好人?以子虛烏有的“打撈許可證”,將一個(gè)生命草率的丟棄在湖水中,這樣的事也會(huì)寫入一個(gè)證書(shū)之中,那就是恥辱和缺少人性的證書(shū)。 |
|