“11·5”乾縣馬連兇殺案昨開庭 兇手求判死刑

天蝎

昨日上午，咸陽市中級人民法院一審公開開庭，審理楊東升被控犯搶劫罪、故意殺人罪一案　　本報記者　周哲　攝


昨日在庭審現(xiàn)場上、附帶民事責(zé)任原告康海妮在法庭上不住地哭泣　　本報記者 周哲 攝

　　因入室搶劫被發(fā)現(xiàn)，34歲的楊東升用一把菜刀帶走了李總理一家父母兒子三條人命，并將這家兒媳和剛滿周歲孫女砍為重傷。隨后他翻遍臥室，卻一無所獲。
　　
　　咸陽中院昨一審此案。楊東升坐在被告席上，捏著起訴書的雙手不住顫抖——“我也不知該說啥，從重判我死刑算了?！?br /> 　　
　　案情回顧　
　　搶劫敗露連砍5口人
　　
　　昨日上午，咸陽市中級人民法院一審公開開庭，審理楊東升被指控犯搶劫罪、故意殺人罪一案。
　　
　　楊東升，男，現(xiàn)年34歲，乾縣薛錄鎮(zhèn)農(nóng)民，小學(xué)文化。
　　
　　時間回溯至去年11月4日夜，楊東升因家庭拮據(jù)，欲搶劫乾縣馬連鎮(zhèn)街道李總理家收糧門市部。當(dāng)晚他攜帶菜刀、手套等工具到門市部外，伺機作案。次日凌晨，他從窗戶翻進門市部，不料被李總理的兒媳婦康海妮發(fā)現(xiàn)并大聲呼喊。
　　
　　康海妮的丈夫李乾軍聞聲從炕上坐起。楊因害怕行跡敗露，便手持菜刀砍向李乾軍頭部，并將呼喊的康海妮砍傷。
　　
　　聽見響動，李總理夫婦從北面臥室出來查看，與楊在門外過道遭遇。為脫險，楊持刀朝持木棍的李總理亂砍，又對隨后出來的李總理妻子周顯珍亂砍。這時，李乾軍也從南面房間出來。
　　
　　行兇中，楊的菜刀跌落在地。經(jīng)在場4人爭搶，菜刀終又被楊搶到。持刀在手的楊再度行兇，一陣亂砍后，李總理夫婦及兒子李乾軍三人倒在屋中。
　　
　　這時，躺在李總理屋內(nèi)炕上，剛滿周歲的孫女玲玲（化名）開始哭鬧，被楊東升發(fā)現(xiàn)。因擔(dān)心吵醒四鄰，楊東升又對玲玲頭部連砍數(shù)刀。
　　
　　隨后，楊東升進入南面房間，抓住受傷的康海妮的頭發(fā)，在其頭部、頸部亂砍，將其手腕砍斷。
　　
　　見康海妮不再掙扎，楊東升后進入李總理夫婦臥室翻找錢財。在聽到屋外有摩托車聲后，他從后墻爬上房頂逃走。
　　
　　當(dāng)日凌晨5時，楊逃回家中，并將作案所穿衣、鞋、手套全部焚燒。而作案那把菜刀，也被其扔入院中化糞池，隨后乘車逃往西安。
　　
　　當(dāng)月8日傍晚，楊從西安潛回家中。一天后，他被警方抓獲。
　　
　　法庭調(diào)查
　　物證展示涉案菜刀刃變鋸齒
　　
　　起訴書宣讀完畢，法官問楊東升對被指控內(nèi)容是否有異議。楊東升干脆地回答：“沒有！”
　　
　　公訴人開始就案件細節(jié)訊問楊東升。之后，刑事附帶民事訴訟原告人的代理人，開始詢問楊東升。
　　
　　對于提問，楊東升一一作答。坐在被告席上的他，腳上帶著大拇指般粗細的鐵鐐，捏著起訴書的雙手，不時微微顫抖。
　　
　　公訴人舉證，出示了包括楊東升供述、康海妮陳述、李總理多位鄰居證言、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄等證據(jù)。
　　
　　法官問楊東升對于自己的供述有何意見。
　　
　　“第一次沒砍媳婦（康海妮），其他沒意見?！睏顤|升想了想說，當(dāng)時李乾軍從炕上起來后，他就砍了李一刀，當(dāng)時他并未砍李乾軍的媳婦康海妮。之后，他就碰見李總理夫婦。
　　
　　之后，公訴人當(dāng)庭出示了涉案的菜刀。這把銹跡斑駁的菜刀，刀口已被砍出了十多個大小不均凹口，呈現(xiàn)出了不規(guī)則的鋸齒狀。
　　
　　公訴人又當(dāng)庭展示出一個透明方形塑料袋，內(nèi)裝有楊東升案發(fā)后焚毀的衣物殘骸。
　　
　　據(jù)悉，案發(fā)后之所以認定楊東升即為作案嫌犯，一個很重要的原因即是楊東升案發(fā)后燒毀了自己的外衣、鞋子和手套。但警方在其內(nèi)部所穿的羊毛衫上，鑒定出了被害人的血跡。而該血跡較小，并未被楊東升發(fā)現(xiàn)，因此未將其燒毀。
　　
　　法官每次問楊東升，對公訴方舉證有無意見時，楊東升每次的回答也很簡單——“沒有?！倍约?，也無證據(jù)向法庭出示。
　　
　　法庭辯論
　　罪名成辯論焦點
　　
　　法庭調(diào)查結(jié)束，庭審進入法庭辯論階段。
　　
　　“案發(fā)前日，玲玲剛滿周歲，可是第二天，楊東升頃刻間就讓這個原本幸福的家庭毀滅……”公訴人說，該案件事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、故意殺人罪追究被告人楊東升刑事責(zé)任。楊東升作案手段殘忍，情節(jié)惡劣，建議法庭依法數(shù)罪并罰并處以最嚴厲的刑罰。
　　
　　而對于公訴人的意見，楊東升的辯護人表示，對楊東升被起訴指控犯搶劫罪無異議，但對其中之一的證據(jù)菜刀，因未做鑒定不予認可。并對楊東升被指控犯故意殺人罪持有異議。
　　
　　楊東升的辯護人稱，該案中楊東升殺人和搶劫存有相連的關(guān)系，并指向的是同一目標，符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成要件。因此，應(yīng)只以搶劫罪一項罪名為被告人楊東升定罪。
　　
　　“楊東升作案未獲分文，認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)?！睏顤|升辯護人說，希望法庭能對其從輕判處。
　　
　　對于被告辯護人的辯護意見，公訴人表示，菜刀之所以未能鑒定，是因為該菜刀被扔入了化糞池內(nèi)，上面的痕跡受到浸泡污染所致。
　　
　　“一把正常使用的菜刀變成了鋸條，不是殺人工具是什么？”公訴人說。據(jù)了解，這把菜刀即為楊東升家中廚房用刀。當(dāng)時，楊家共有兩把菜刀。
　　
　　而對于未犯故意殺人罪的辯護意見，公訴人稱，搶劫中制服反抗者可屬搶劫行為，但年幼的玲玲和康海妮并未反抗，楊東升也痛下殺手。因此，應(yīng)以搶劫和故意殺人罪兩項罪名為其定罪。
　　
　　最后陳述
　　被告表示無力賠償愿被判死
　　
　　就該案民事部分，康海妮和李總理的女兒李艷艷，除分別要求判處楊東升死刑外，還向被告人提出了總共103余萬元的刑事附帶民事賠償請求。
　　
　　聽到這些時，楊東升的手開始劇烈抖動。
　　
　　法庭突然變得異常安靜。“我已經(jīng)把一家子都殺了，我也想賠些錢，但我沒能力，希望法庭重判?！睏顤|升在自行辯護中說到。
　　
　　就該案民事部分，法官詢問雙方是否愿意接受調(diào)解。康海妮和李艷艷立即表示——“不愿調(diào)解。”
　　
　　法官要楊東升做最后陳述。“我也不知道說啥，我確實害了對方一家子……希望法庭從重判處我死刑算了?！毕啾扔谥暗陌l(fā)言，楊東升此時的聲音稍顯微弱。
　　
　　法官宣布休庭，擇日宣判。楊東升隨后被帶出法庭。
　　
　　“楊東升，你死一千回也還不上！”一位女子忽從旁聽席上站起，指著正被帶出法庭的楊東升罵了一句。法警隨即對其進行了制止。
　　
　　庭審直擊
　　
　　楊東升   “砍孩子是怕鄰居被吵醒”

　　公訴人（以下簡稱公）：作案時你帶了什么工具？
　　
　　楊東升（以下簡稱楊）：手套、菜刀。
　　
　　公：為什么要砍孩子？楊：孩子哭聲不一樣，怕吵醒鄰居。
　　
　　公：康海妮沒有和你搏斗，為啥還要砍人？
　　
　　楊：我想既然已經(jīng)砍了三個人了。
　　
　　公：之后怎么想的。楊：就想找點錢，在炕頭里面找錢。
　　
　　公：找到東西沒？楊：沒。公：作案工具呢？楊：菜刀扔進化糞池了，衣服和手套燒了。
　　
　　受害者　“現(xiàn)在出去工作，誰要我啊”
　　
　　開庭前，康海妮抱著女兒出現(xiàn)在法庭內(nèi)。這對母女臉上，一道約二十厘米的傷痕十分明顯。而康海妮更是斷掉了左手中指和無名指各自兩截手指。記者對其進行了簡短采訪。
　　
　　記者（以下簡稱記）：你現(xiàn)在和誰一起生活？
　　
　　康海妮（以下簡稱康）：（瞅瞅旁邊的李艷艷）和女兒還有家人。
　　
　　記：你現(xiàn)在靠什么生活，有工作嗎？
　　
　　康：（半伸出左手）我出去工作，誰要我啊？
　　
　　記：除了李乾軍，你還有兄弟姐妹嗎？
　　
　　李艷艷：沒有，只有我和我哥。
　　
　　本版稿件由本報記者
　　
　　蒲曉旭采寫


　　本報原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者追究其法律責(zé)任！