關(guān)于蔡定劍教授逝世一周年的那點(diǎn)事兒

低調(diào)

關(guān)于蔡定劍教授逝世一周年的那點(diǎn)事兒

看看電腦右下角的日期11月23，依稀記得去年就是這段時(shí)間，我買了經(jīng)觀的一份關(guān)于蔡定劍教授逝世后的悼念報(bào)紙?zhí)趬︻^，只為紀(jì)念這個(gè)最近才略微了解的公共知識(shí)分子.人大教授.前人大常委會(huì)秘書局副局長(zhǎng)——蔡定劍。他是一個(gè)把憲政從文本變成一種現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)踐者，畢生為普及民主公共生活常識(shí)的奔波者。可能因?yàn)檫@里一提到憲政.民主或是權(quán)利，便刺激了不少人的敏感點(diǎn)，“政府政策也是你該提的？你能管得了那么多事情？你憑什么對(duì)政策說(shuō)三道四？”更可能已經(jīng)給我打上了不少憤青和反政府的罪惡烙印，然而你們不知曉的是蔡定劍教授一生都在為糾正這些錯(cuò)誤的文革式的毛極權(quán)主義烙印而奔走，為的只是告訴那些無(wú)端指責(zé)者，民主不是洪水也不是猛獸，只是一種現(xiàn)代生活的觀念。
目前為止，在對(duì)民主的歪曲解釋里面，最讓人們擔(dān)憂的疑問(wèn)是民主的少數(shù)人服從多數(shù)人會(huì)不會(huì)造成多數(shù)人的暴政？在這個(gè)問(wèn)題上，學(xué)者教授大都提出通過(guò)建立共和制、違憲審查制度、人權(quán)保障制度，使民主更規(guī)范，可以極大地防止了多數(shù)人的暴政。在于《南方周末》記者的專訪中，蔡定劍教授說(shuō)明了關(guān)于有些人通過(guò)歪曲民主而批評(píng)民主的行為，他指出：“民主是國(guó)家的體制，是人民的現(xiàn)代生活方式，是解決政府跟老百姓的關(guān)系的關(guān)鍵。政府通過(guò)民主投票選舉產(chǎn)生，得到多數(shù)老百姓同意才有足夠合法性和權(quán)威。國(guó)家法律和決策最后要少數(shù)服從多數(shù)，這是靠多數(shù)決的，它是民主的基礎(chǔ)，是解決政府權(quán)力來(lái)源合法性的制度。但這僅是民主的一個(gè)方面，民主反對(duì)集權(quán)包括多數(shù)人的集權(quán)，亞里斯多德早說(shuō)過(guò)，權(quán)力集中在少數(shù)人手里和多數(shù)人手里是一樣的。一個(gè)人集權(quán)，會(huì)成暴君，一群人集權(quán)就成了寡頭，廣大民眾集權(quán)就成了暴民制?！辈潭▌淌谥赋鰬?yīng)該保護(hù)個(gè)人的人權(quán)，不應(yīng)由多數(shù)人決定個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人權(quán)。
在蔡定劍教授追求民主憲政的過(guò)程中，他不單是憲政學(xué)者，也是公共知識(shí)分子，更是一個(gè)真正有良知、有抱負(fù)、有膽識(shí)的學(xué)者；當(dāng)理想與現(xiàn)實(shí)之間，產(chǎn)生了越來(lái)越遠(yuǎn)的距離時(shí)，蔡定劍教授辭去全國(guó)人大常委會(huì)秘書局副局長(zhǎng)的官位，進(jìn)入中國(guó)政法法學(xué)院任教的，更是讓人尊重這個(gè)不為名利的公共知識(shí)分子.
二零一零年十一月二十二日凌晨三時(shí)三十分，蔡定劍因患胃癌醫(yī)治無(wú)效而離開(kāi)人世。在他去世之際，正值中央電視臺(tái)舉辦“感動(dòng)中國(guó)”大型評(píng)選活動(dòng)，每年從社會(huì)各界評(píng)選十位“感動(dòng)中國(guó)”人物。由三十九人組成的推選委員會(huì)已推薦二十人，但這份名單中沒(méi)有蔡定劍。蔡定劍最終能否成為年度“感動(dòng)中國(guó)”人物；如果當(dāng)選，中央電視臺(tái)將如何評(píng)介他，成了人們關(guān)注焦點(diǎn)。在剛逝世的幾天里，網(wǎng)民對(duì)蔡定劍并不熟悉，但一聽(tīng)說(shuō)長(zhǎng)期來(lái)他是民主和憲政的實(shí)踐者，大都毫不遲疑投了他的票。人們投蔡定劍的票，無(wú)疑是當(dāng)下政改寒潮逆流中，向往憲政和民主的一股春天的洪流。有人說(shuō)，“他壓根兒就不屬于那里。投票的意義是相識(shí)或不相識(shí)的人們，共同關(guān)注一個(gè)孤獨(dú)上路的為民主自由吶喊的人”，是啊。感動(dòng)中國(guó)有多少真實(shí)的分量呢?更多時(shí)候是有人冒著犧牲個(gè)人發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)，將本應(yīng)政府做而未做的事視為自己的責(zé)任，從而成為感動(dòng)中國(guó)人物，這種由于體制性的錯(cuò)誤而犧牲個(gè)人的精神能有多少傳承？
蔡定劍逝世，留給我們的更多的是精神，公共的民主的權(quán)力的.各種精神。有那么多成長(zhǎng)起來(lái)的公民為自己的，為別人的民主生活而奔波，甚至入獄。王大姐，屠夫，游精佑，陳光誠(chéng)，這些個(gè)熟悉而又陌生的人正為我們爭(zhēng)取著本應(yīng)屬于我們的權(quán)利。不需要你感激，只是盡力而為，做好一個(gè)有底線的公民，盡力而為。
                                                  —————2011年11月23日0點(diǎn)44