[摘要]結(jié)婚3個月后,妻子提出離婚,要求入贅的丈夫給她各項損失17萬元。
4a80cfpa.jpg (73.32 KB, 下載次數(shù): 49)
下載附件
保存到相冊
2016-1-31 12:47 上傳
結(jié)婚3個月后,妻子提出離婚,要求入贅的丈夫給她各項損失17萬元。然而,法院依據(jù)法律準予兩人離婚,卻由妻子返還丈夫彩禮3萬元。
兩年前,家住淳化縣的李婷與王濤經(jīng)人介紹相識。兩人經(jīng)過多半年的了解,于2013年11月份按照農(nóng)村風俗習慣舉行了訂婚儀式,王濤入贅女方。在訂婚期間,王濤送李婷一枚戒指及1001元現(xiàn)金,寓意“千里挑一”。李婷給對方包了880元,寓意“財源滾滾”。
2013年11月8日,王濤與李婷登記結(jié)婚時,王濤又給女方1000元登記費。四天后,王濤帶著3萬元彩禮、折價5000元的電視機、折價3000元的家具,以及價值7000元的衣服,共計45000元入贅。
婚后的兩人一直沒有孩子。2014年2月,結(jié)婚僅3個月的夫妻倆開始發(fā)生矛盾,外人多次調(diào)解都沒有和好。沒過多久,李婷向當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V離婚,有因故提出撤訴,然而雙方一直分居,并未共同生活。
2015年4月9日,李婷再次向淳化縣人民法院起訴要求與丈夫離婚,并要求對方給她夫妻共同債務和結(jié)婚時筵席費、醫(yī)療費、精神費等損失共計177140.65元。王濤認為李婷為了達到離婚的目的,捏造事實、騙取錢財,他要求妻子返還彩禮及其他費用共計335469元。
淳化縣人民法院審理期間,王濤感到夫妻關系有名無實,已無和好可能,表示同意離婚。法官對李婷的訴求及王濤的答辯經(jīng)核查,除李婷向王濤索要彩禮的事實存在外,其他說法無據(jù)、無證可查,但雙方各執(zhí)一詞,分歧太大,經(jīng)辦案法官多次調(diào)解無效。故依據(jù)有關法律政策之規(guī)定,依法準予兩人離婚,并由李婷返還王濤彩禮30000元。 |