|
經(jīng)常聽(tīng)人談?wù)摗爸袊?guó)的福利制度”如何如何不好,可是談過(guò)去談過(guò)來(lái),好像都說(shuō)不到點(diǎn)子上,但是感覺(jué)中好像又確實(shí)有問(wèn)題,但又很難說(shuō)清楚,對(duì)方總有空子鉆,有可以狡辯的地方,你說(shuō)中國(guó)的福利制度不好,他說(shuō)其他國(guó)家也有不如意的;你說(shuō)中國(guó)的福利低,他說(shuō)中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,福利低很正常;你說(shuō)中國(guó)的福利制度不公平,他說(shuō)世界上沒(méi)有絕對(duì)的公平。為什么對(duì)方總有狡辯的地方呢?其實(shí)陷阱就在這個(gè)專(zhuān)制語(yǔ)言體系概念——“中國(guó)的福利制度”上。要明白其中的陷阱,首先就要明白什么是真正的福利制度。福利制度之所以叫福利制度,而不叫獎(jiǎng)金制度,叫工資制度,就是因?yàn)樽杂擅裰鲊?guó)家真正的福利制度都是向弱勢(shì)群體傾斜,收入越低,福利補(bǔ)貼越高,收入越高,福利補(bǔ)貼越少,甚至沒(méi)有。明白了什么叫真正的福利制度,大家就可以看出“中國(guó)不僅是沒(méi)有福利,而且是反的,是反福利制度”。
所有的自由民主國(guó)家都是通過(guò)真正的福利制度縮小貧富差距,而官僚主義的中國(guó)是通過(guò)反福利制度加大貧富懸殊,比如市民比農(nóng)民福利多,干部比市民福利多。一個(gè)干部一年可以花掉幾百萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi),而一個(gè)農(nóng)民只能一年最多能夠得到他們的零頭。而且越是有權(quán)有勢(shì)的干部報(bào)銷(xiāo)的比例越高,包銷(xiāo)的范圍越大,越是社會(huì)底層的窮苦農(nóng)民報(bào)銷(xiāo)的比例越低,范圍越小,經(jīng)常這樣不能報(bào),那樣不能報(bào)??梢?jiàn)中國(guó)的反福利制/度不但沒(méi)有幫助窮人享受更多的福利補(bǔ)貼,而且是幫助有權(quán)有勢(shì)的富人增加更多的特權(quán)享受,不但不減少貧富懸殊,而是增加貧富懸殊。所以說(shuō),中國(guó)壓根沒(méi)福利,而且不是多少的問(wèn)題,也不是有無(wú)的問(wèn)題,而是官僚主義國(guó)家特有的為權(quán)勢(shì)階層提供更多享受的“'反’福利制度”。所以當(dāng)你說(shuō)中國(guó)福利少,其實(shí)是對(duì)他的美化,甚至你說(shuō)它沒(méi)有福利,或者說(shuō)它零福利都也是對(duì)它的美化,中國(guó)是連零福利國(guó)家都不如的反福利制/度。 |
|