所謂 法官與法庭

英倫小鎮(zhèn)

在美國法庭上，那個所謂的“法官”所起的全部作用就是維持秩序，也就是當(dāng)雙方在對抗的時候，維護(hù)“游戲規(guī)則”。雙方的證據(jù)是否可以呈堂，提出的證人是否可以出庭，向證人的提問是否恰當(dāng)，在法庭上可以說什么，不可以說什么，在有一方犯規(guī)的時候叫停，等等，這些都是所謂 “法官”的責(zé)任。但是，真正在案子里最終決定輸贏的，卻不是這個所謂的“法官”。在審判中，所謂法官只是個球場上辛辛苦苦監(jiān)視雙方是否犯規(guī)的。而且在整個審理過程中，他確實(shí)在不斷地吹哨叫停。法官的水平一是體現(xiàn)在對于游戲規(guī)則的熟悉，還有就是對抗衡的雙方“吹哨吹得公正。他的水平絕不是體現(xiàn)在給被告定罪時能夠“明察秋毫”。在這些案子中，美國的法官并不是斷生死的“青天大老爺”，斷案根本就不是他的事兒，他也壓根兒就沒那份權(quán)力。那么，最終到底是誰在掌握被告的生殺大權(quán)呢？是最最普通的美聯(lián)平頭大百姓，即“臨時公民審判團(tuán)”或簡稱“公民審判團(tuán)”，也就是中國叫做陪審團(tuán)的。

小白

支持,頂！

青海湖

開眼界