小伙存錢卻被返還一萬事后請記者作證才敢還錢

天蝎 · 發(fā)表于 2012-1-17 09:30:01

本報原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者追究其法律責(zé)任！

農(nóng)行工作人員在向趙益辰了解情況，當時辦理業(yè)務(wù)的女柜員（中）正在看回執(zhí)單

　　22歲的小伙交給銀行柜員1萬6千元，并要求其全部存入銀行卡。不料對方辦理完業(yè)務(wù)后，又返還了自己1萬元。然而，回執(zhí)單卻顯示，存進去的金額仍是1萬6千元?！拔乙堰@1萬元還給銀行?！毙』锎騺黼娫捳f。
　　
　　柜員多返了一萬元
　　
　　昨日上午9時許，22歲的咸陽小伙趙益辰，前往農(nóng)行樂育路支行，準備往其姐姐卡里存款1萬6千元?！爱敃r大廳里排隊等候辦理業(yè)務(wù)的客戶較多，幾個窗口中只有2號窗口在辦理業(yè)務(wù)。等輪到我時，3號窗口恰好開始辦理業(yè)務(wù)，我應(yīng)該是她的第一個客戶?！壁w益辰將早已備好的1萬6千元現(xiàn)金、身份證及填寫完畢的存款審核單，一并交給了3號窗口工作人員。趙益辰回憶，約2分鐘后，業(yè)務(wù)辦理完畢。不過讓他沒想到的是，在返還其身份證時，工作人員還將其中的1萬元現(xiàn)金也返還給了他?！耙蚣敝s時間，當時沒太在意，也沒留意回執(zhí)單上的金額，拿起錢和身份證，就離開了?！壁w益辰說，等他發(fā)現(xiàn)時，已快到家了。當即，他拿出回執(zhí)單查看，沒錯，回執(zhí)單上金額，確實是1萬6千元。“為確認，我還專門給我姐姐打了電話，問她收到的短信提示金額是多少。結(jié)果她也說是那么多（1萬6千元）。”
　　
　　“不義之財我不能要”
　　
　　昨日中午，農(nóng)行樂育路支行營業(yè)大廳內(nèi)，十多名顧客在排號等待辦理業(yè)務(wù)。個頭不高、臉上稚氣尚未脫盡的趙益辰倚靠在營業(yè)廳大門入口處的座椅上，懷里緊緊抱著一個小紙盒。里面裝著的，正是方才銀行柜員“多給”他的1萬元現(xiàn)金?！敖o銀行還錢，其實你自己也可以搞定，為什么還要記者過來？”面對記者這一提問，趙益辰說，他去年剛畢業(yè)，目前在咸陽與姐姐一起經(jīng)營著一家商鋪，“剛開始工作，什么都不懂，就是擔(dān)心到時候口說無憑，銀行說我沒有把錢還回來，有你們在場作證，我就不怕了?！薄安涣x之財，我一分也不能要?！闭劦骄壓卧诒话l(fā)現(xiàn)之前就主動將錢返還給銀行時，趙益辰這樣說，“其實我還擔(dān)心那個給我辦理業(yè)務(wù)的柜員，假如下午結(jié)算時她發(fā)現(xiàn)自己辦理的業(yè)務(wù)少了1萬元，她肯定睡也睡不好吃也吃不好?！?br /> 　　
　　銀行承認工作失誤
　　
　　農(nóng)行樂育路支行辦公室賈姓主任對趙益辰返還現(xiàn)金的做法表示感謝，并承認這是其工作失誤。不過，采訪期間其一再表示，“這么小的一件事情，完全沒有必要弄上報紙去?！辟Z姓主任說，事實上，與趙益辰類似的情況，在任何一個銀行辦理業(yè)務(wù)時均時有發(fā)生，“誰沒有過錯誤？”當被問到樂育路支行之前是否發(fā)生過類似的情況時，其并未給出回復(fù)。記者隨后了解到，為趙益辰辦理業(yè)務(wù)的工作人員，已在農(nóng)行工作了十多年。
　　
　　這是不當?shù)美?/strong>
　　
　　陜西秦翰律師事務(wù)所律師李志鋒表示，趙益辰那1萬元所得，叫不當?shù)美?br /> 　　
　　但因趙在整個過程中并無主觀惡意，因此，他沒有任何責(zé)任可言，他應(yīng)該承擔(dān)的，只是將這部分不當?shù)美~返還給銀行的義務(wù)。
　　
　　李志鋒解釋，所謂的義務(wù)，也并不是指趙須主動將款項返還給銀行，而是指在銀行已經(jīng)確定事實的情況下，趙有義務(wù)將款項返還。
　　
　　“也就是說，就算小伙沒有主動返還這部分錢，他也并不違法?！崩钪句h認為，小伙這樣做，完全是道德層面的事情，“他的這種行為值得肯定，也應(yīng)該給予表揚。”
　　
　　本報記者黃香梅/文
　　
　　實習(xí)記者唐果/圖
　　
　　◎新聞鏈接
　　
　　許霆案
　　
　　2006年4月21日晚10時，廣州青年許霆，在某銀行的ATM取款機取款。結(jié)果取出1千元后，他驚訝地發(fā)現(xiàn)，銀行卡賬戶里只被扣了1元，狂喜之下，許霆連續(xù)取款5萬4千元。
　　
　　當晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往提款，之后反復(fù)操作多次。后經(jīng)警方查實，許霆先后取款171筆，合計17萬5千元；郭安山則取款1萬8千元。
　　
　　事發(fā)后，郭主動自首被判處有期徒刑一年，而許霆潛逃一年落網(wǎng)。
　　
　　2007年12月一審，許霆被廣州中院判處無期徒刑。2008年2月22日，案件發(fā)回廣州中院重審改判5年有期徒刑。