撞了人不履行協(xié)議 還把對方告上法庭

溪溪魚

　　本報訊（記者 卜亮 通訊員 李亞維）2010年9月，朱圓駕車與劉英駕駛的轎車相撞，致劉英及其母親張淵受傷。后經(jīng)中間人說和，雙方達(dá)成協(xié)議，朱圓支付劉英母女18200元。然而，協(xié)議達(dá)成后，朱圓并未按時履行，而是將劉英訴至法院，要求確認(rèn)雙方責(zé)任比例。2010年9月25日晚10時50分，朱圓駕駛妻子的轎車與劉英駕駛的轎車相撞，致劉英及其母張淵受傷，住院治療44天。期間，原告朱圓未曾到醫(yī)院探望過劉英母女，導(dǎo)致劉英母女心生不滿。
　　加之，劉英母女住院期間，劉英父親因照顧兩人而積勞成疾，在醫(yī)院過世。這使劉英母女對朱圓的不滿升級成為憎恨。之后，經(jīng)中間人說和，雙方達(dá)成協(xié)議，朱圓支付劉英母女18200元，雙方再無其他爭議。
　　然而，協(xié)議達(dá)成后，朱圓并未按時履行，而是將劉英訴至法院，要求確認(rèn)雙方責(zé)任比例。2011年11月17日，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書及雙方當(dāng)庭提交的證據(jù)，秦都區(qū)人民法院渭濱法庭依法作出判決，確認(rèn)朱圓負(fù)本次事故的80%責(zé)任，劉英負(fù)本次事故的20%責(zé)任。
　　判決生效后，2011年12月9日，朱圓再次起訴，請求確認(rèn)雙方在本次事故中產(chǎn)生的損失（共計56499.9元）及各自應(yīng)承擔(dān)的金額。
　　劉英收到法院的再次傳喚，氣憤至極，認(rèn)為自己和母親是受害者，而她的父親更是因此事去世，朱圓不但不按協(xié)議履行義務(wù)，反而，一而再，再而三地將自己告上法院。劉英不愿應(yīng)訴。
　　承辦法官得知案件細(xì)節(jié)后，多次做劉英及其家人的思想工作，并與本案第三人原告車輛保險公司負(fù)責(zé)案件人員，就本案的特殊情況進行溝通。
　　今年1月11日，朱圓、劉英及第三人原告車輛保險公司負(fù)責(zé)案件人員來到法院。剛一見面，朱圓與劉英爭吵起來。在法官的耐心勸說下，雙方情緒舒緩下來。
　　后經(jīng)反復(fù)協(xié)調(diào)，最終，朱圓、劉英及保險公司三方達(dá)成協(xié)議，由保險公司直接賠付劉英母女及朱圓損失，各方自行向保險公司提交所需票據(jù)、證據(jù)等。協(xié)議達(dá)成后，原告朱圓當(dāng)即撤訴。
　?。楸Ｗo當(dāng)事人隱私，文中人名均為化名）