市民交流

所屬分類: 論壇 市民交流

本版主題: 46177

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻(xiàn)策、城市建設(shè)、交通發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化、求助互助、咸陽(yáng)論壇。
發(fā)布新主題

《中國(guó)古代禮儀文明》之二  ● 禮緣何而作

0 / 5238
     

該用戶從未簽到

60

主題

84

回帖

916

積分

四級(jí)

積分
916
QQ
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2012-2-20 16:38:12 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
《中國(guó)古代禮儀文明》之二●禮緣何而作


    禮緣何而作
    圣人因俗以制禮
    談到古代社會(huì)的生活習(xí)俗,人們常常用到‘禮俗‘一詞。實(shí)際上,禮是禮,俗是俗,兩者是有區(qū)別的。一般來(lái)說,禮通行于貴族之中,即‘禮不下庶人‘;庶人則只有俗,即所謂‘民俗‘。但是,兩者又有密切的淵源關(guān)系。這里,擬從‘禮源于俗‘作一簡(jiǎn)要梳理。
    什么是俗?《說文解字》云:‘俗,習(xí)也?!侵干盍?xí)慣。東漢鄭玄對(duì)此作了進(jìn)一步的解釋:‘俗謂土地所生習(xí)也?!ā吨芏Y-地官-大司徒》鄭玄注)‘土地 ‘是指人們的生存環(huán)境,包括地理、氣候、人文等各種要素在內(nèi)。人們?cè)诟髯蕴囟ǖ沫h(huán)境中生活,久而久之,就形成了各自的習(xí)俗。《禮記-王制》對(duì)四方的風(fēng)俗作了如下的描述:‘東方曰夷,被發(fā)文身,有不火食者矣。南方曰蠻,雕題交趾,有不火食者矣。西方曰戎,被發(fā)表皮,有不粒食者矣。北方曰狄,衣羽毛穴居,有不粒食者矣?!畺|方、南方都是近海之地,為了避免蛟龍的傷害,人民有文身的習(xí)慣。題,指額頭。雕題即用丹青雕畫額頭,也是文身的一種。他們生食蚌蛤,不避腥臊。西方不產(chǎn)絲麻,多食禽獸,故以獸皮為衣,又因天寒不產(chǎn)五谷,所以‘不粒食‘。北方多鳥,故人們以羽毛為衣,又因林木稀少,所以多穴居。環(huán)境的多樣性造成了民俗的多樣性。
    從考古材料看,早在新石器時(shí)代,我國(guó)各地的民居、葬式、食物、器形、服飾等,都有明顯的地域性。這一時(shí)期的風(fēng)俗,具有濃厚的原始性。如在大汶口文化地區(qū),流行拔除一對(duì)上頷側(cè)門齒的風(fēng)俗,而且頭部后枕骨都經(jīng)過人工畸形;女性口內(nèi)多含小石球,致使臼齒嚴(yán)重磨損,腐蝕到齒冠、齒根,甚至將齒列擠向舌側(cè),使齒槽骨萎縮。這可能與某種原始信仰或?qū)徝狼槿び嘘P(guān)。這是很典型的遠(yuǎn)古風(fēng)俗的例證。
    隨著社會(huì)的進(jìn)步,各地的風(fēng)俗走入了不同的流向:有損于人類健康的蠻風(fēng)野俗,被人們自覺地?fù)P棄了;某些落伍的風(fēng)俗則為新的風(fēng)俗所替代,發(fā)展成為新時(shí)代的風(fēng)俗;還有一部分風(fēng)俗,則頑強(qiáng)地留存于社會(huì)中,繼續(xù)發(fā)生影響。直到商代,盡管已經(jīng)產(chǎn)生了高度發(fā)達(dá)的青銅文明,古代野蠻、落后的風(fēng)俗依然籠罩著整個(gè)社會(huì)。最明顯的例子有二,一是事無(wú)大小,都要占卜。占卜的習(xí)俗,至遲在龍山文化時(shí)期即已出現(xiàn),事隔千年,它不僅沒有消失,反而成為殷王執(zhí)政的重要工具。二是人祭和人殉的盛行。人祭是將活人殺死,作為祭祖的供品,這是食人之風(fēng)的延續(xù)。人殉是用活人陪葬,與人祭性質(zhì)相同。這類弊俗,無(wú)疑是社會(huì)發(fā)展的障礙。
    公元前11世紀(jì),武王伐紂,建立了周王朝。兩年后,武王去世,周公攝政。周公親身參加了伐紂的偉大斗爭(zhēng),親眼目睹強(qiáng)大的殷王朝一朝覆亡的場(chǎng)面。作為杰出的政治家,他不能不思考:在這一重大歷史事件的背后,是不是天命在冥冥中起著作用?周人怎樣才能長(zhǎng)治久安?周公分析了殷代列王的為政之道,得出了殷亡于‘失德 ‘的結(jié)論。有鑒于此,周公提出了施行‘德政‘的政治綱領(lǐng)。而要保證‘德政‘的實(shí)施,首先是要建立一套全新的政治制度。其次是要為統(tǒng)治者制訂一套系統(tǒng)的行為規(guī)范。二者可以統(tǒng)稱為‘禮‘。這是一場(chǎng)比武王克商意義還要重大的革命。

    周公制和作樂,是建立古代中國(guó)人文精神的重要開端,其后經(jīng)過孔子的提倡和荀子的發(fā)揮,‘禮‘形成為一個(gè)博大的體系,不僅包括政治制度,而且包括道德標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則。禮不再是僅僅對(duì)統(tǒng)治者的要求,也是對(duì)有知識(shí)的‘君子‘的要求,成為全社會(huì)成員取齊的標(biāo)準(zhǔn)。
    風(fēng)俗的轉(zhuǎn)換要比政權(quán)的轉(zhuǎn)換困難得多,也復(fù)雜得多。如何移風(fēng)易俗?儒家認(rèn)為,應(yīng)該‘因俗制禮‘,即盡可能利用現(xiàn)有風(fēng)俗的形式和內(nèi)在的合理部分,再加整理、提高,注入新的精神,如此方可使人民喜聞樂見,被其所化。因此,《周禮》大司徒之官政之法有幾條很重要的原則:一是‘辨五地之物生‘。全國(guó)的土地就地貌而言,可以大體分為山林、川澤、丘陵、墳衍、原隰等五類,其物產(chǎn)及居民的體質(zhì)特征也各不相同。這是為政者首先要分辨的。二是‘因此五物者民之常,而施十有二教焉‘,辨明上述五類地區(qū),目的在于摸清各自的風(fēng)俗,然后才可以因藉而施以陽(yáng)禮、陰禮等‘十二教‘。三是‘以本俗六安萬(wàn)民‘,本俗是指舊俗,要沿襲當(dāng)?shù)卦械膶m室、族葬、衣服等六類舊俗,使人民安于其居。這三條是向萬(wàn)民施教的前提。以此為基礎(chǔ),再在鄉(xiāng)、州、黨、族、閭、比等每一級(jí)行政區(qū)內(nèi)設(shè)置庫(kù)、序等教育機(jī)構(gòu),把儒家的理想和倫理道德化解在各種禮儀之中,如冠禮、
    婚禮、士相見禮、鄉(xiāng)飲酒禮、鄉(xiāng)射禮等等,使人們?cè)谙猜剺芬姷膬x式中,接受禮的熏陶。
   
    如前所述,為政得失,要看人民的反應(yīng),這無(wú)疑是巨大的歷史進(jìn)步。但是,尊重人,并不意味著人具有與生俱來(lái)的真善美。恰恰相反,人是從動(dòng)物進(jìn)化來(lái)的,因此,在人的身上不可避免地會(huì)殘留著動(dòng)物的習(xí)性。人類要進(jìn)步,就必須自覺地剔除違背文明的動(dòng)物習(xí)性,這就需要禮?!抖Y記-曲禮》云:‘鸚鵡能言,不離飛鳥;猩猩能言,不離禽獸。令人而無(wú)禮,雖能言,不亦禽獸之心乎!……是故圣人作,為禮以教人,使人以有禮,知自別于禽獸?!畯倪@一點(diǎn)出發(fā),就要求人們將帶有動(dòng)物性的風(fēng)俗向文明時(shí)代的禮靠攏。
    比如,人類初期的婚姻雜交亂媾,不問血緣。到西周時(shí),盡管一夫一妻制已經(jīng)確立,但對(duì)偶婚的殘余依然存在,‘在男女生活上、婚姻形態(tài)上更是自由、活潑與放任‘(楊向奎:《宗周社會(huì)與禮樂文明》(修訂本)),人民出版,社,1997年……為了移易這類陋俗,儒家制定了婚禮,規(guī)定了婚配的手續(xù)和儀式。并對(duì)雙方的血緣關(guān)系作了嚴(yán)格的限定?!抖Y記-曲禮》云:‘取妻不取同姓,故買妾不知其姓,則卜之?!袊?guó)人很早就認(rèn)識(shí)到‘男女同姓,其生不蕃‘(《左傳-僖公二十三年》)的道理,將‘不取同姓‘作為禮規(guī)定下來(lái)。
    禮要培養(yǎng)人的健康的情感。人有喜怒哀樂,禮的作用在于,使之‘發(fā)而皆中節(jié)‘(《中庸》),即恰到好處,而不對(duì)別人造成傷害,于是便有相應(yīng)的種種規(guī)定。如喪事,古人重喪,以喪為禮之大端。人喪其親,痛不欲生,哀毀無(wú)容。作為鄰里、朋友,不應(yīng)視而不見,我行我素,而應(yīng)依禮助喪,至少要有悲戚、惻隱之心?!抖Y記-曲禮》對(duì)此有很詳細(xì)的規(guī)定,如:‘鄰有喪,舂不相;里有殯,不巷歌?!湃唆┟祝矚g唱送杵的號(hào)子,當(dāng)鄰里有殯喪之事時(shí),應(yīng)該默舂,并不在巷中歌唱,以示同哀之心。‘望柩不歌 ‘,望見靈柩,哀傷頓生,自然不歌。‘臨喪不笑‘,臨喪事,宜有哀色,笑則傷孝子之心?!m墓不登壟‘,進(jìn)入墓區(qū),切不可踩墳頭,這樣最無(wú)敬重之心。如此之類,不勝枚舉。
    綜上所述,儒家在如何建設(shè)周代社會(huì)的問題上,沒有按照殷代的模式,再‘克隆‘出一個(gè)王朝,而是要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)人本主義的社會(huì)。為了實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡,他們一方面刻意保留各地的基本風(fēng)俗,如房屋的形制、食物的種類、衣服的樣式等;另一方面則通過推行各種形式的禮,來(lái)移風(fēng)易俗,走近文明。從周代開始,禮樂文明就成為中華文明的主要特征,并綿延兩千余年。
    中華文明,在古代即已聲播海外,這種傳播不是靠武力,而是靠文明本身的力量。當(dāng)海外的遣唐使、留學(xué)生到達(dá)長(zhǎng)安時(shí),最令他們欽羨的,是先進(jìn)的禮樂制度、衣冠文物。他們將它引入本國(guó),加以仿效,希望‘進(jìn)于中國(guó)‘。應(yīng)該肯定,中國(guó)的禮樂文明對(duì)于改變這些地區(qū)的陋俗,加速向文明的演進(jìn),起了重要的作用。
    從俗到禮,是中國(guó)上古文明的一次重大飛躍,它奠定了中華文明的底蘊(yùn),并賦予它鮮明的特色。這是我們的祖先對(duì)世界文化所做出的重要貢獻(xiàn),值得我們思考和總結(jié)。
    禮緣人情而作。大凡政治家在提出其社會(huì)學(xué)說時(shí),為使其學(xué)說具有最強(qiáng)的針對(duì)性,往往著意尋求人類最普遍的特點(diǎn)。儒家對(duì)禮的理論探索,是從研究治世之道開始的。 ‘上不以其道,民之從之也難‘?!矂?dòng),必順民心,民心有恒?!蹲鸬铝x》說:‘圣人之治民,民之道也。禹之行水,水之道也。造父之御馬,馬之道也。后稷之藝地,地之道也。莫不有道焉,人道為近?!寮覜]有將人的血統(tǒng)、地域或種族的特征,而是將人性作為其治世之道的基礎(chǔ),認(rèn)為要建立和諧的社會(huì)秩序,就必須順應(yīng)人性。所謂人性,如同水、馬、土地的特性,是與生俱來(lái)的自然屬性,‘四海之內(nèi),其性一也‘,是人類最普遍的特征。對(duì)人性的把握,可以推己及人,并上推命與天道,而知所當(dāng)施行的人道。
    儒家將人性作為治道的基礎(chǔ)和主體,提出‘道始于情,情生于性‘的理路,禮治思想發(fā)端于人情,‘禮因人情而為之‘。情是性的外顯,情與性相為表里,道始于情就是始于性。所謂人性,即《大戴禮記-文王官人》所說‘民有五性,喜怒欲懼憂也‘。
   
    儒家高揚(yáng)人性,是對(duì)周公、孔子以來(lái),周代人本主義思想的傳承與發(fā)展。武王克商、殷周革命之后,周公鑒于紂王失德亡國(guó)的教訓(xùn),提出‘明德慎罰‘的口號(hào),要求統(tǒng)治者‘無(wú)于水監(jiān),當(dāng)于民監(jiān)‘,奠定了人本主義的基礎(chǔ)??鬃由罨酥芄乃枷?,倡行‘仁‘的學(xué)說,提出‘仁者,人也‘,‘仁者,愛人‘的論題。而要愛人、以人為本,就必須尊重人性。《尊德義》說‘民可導(dǎo)也,而不可強(qiáng)也‘,‘可導(dǎo)‘的是人性,‘不可強(qiáng)‘的也正是人性。
    子思學(xué)派從兩個(gè)方面對(duì)孔子的天道觀作發(fā)展:其一,認(rèn)為天不僅是宇宙的主宰,而且是萬(wàn)物之‘道‘的淵源?!焖鶠椋怂鶠?,然后知道,知道然后知命‘。
    ‘圣人知天道也。知而行之,義也。行之而時(shí),德也?!斓罒o(wú)所不在,天道形諸于地,即為地道;形諸于水,即為水道;形諸于馬即為馬道;形諸于人,即為人道。因此,人性得自天命,人性即是天性。其二,是將性與天道相打通,不僅說明了人性的來(lái)源,而且為人性說取得了形而上的依據(jù),盡管其中少有玄學(xué)的成分,但卻有重要的理論意義。
    《禮記-大傳》云:‘圣人南面而治天下,必自人道始矣?!洞蟠鞫Y記-禮三本》云:‘禮有三本,天地者,性之本也。‘《大戴禮記-子張問入官》云:‘故君子蒞民,不可以不知民之性,達(dá)諸民之情,既知其以生有習(xí),然后民特從命也?!吨杏埂吩疲骸ㄌ煜轮琳\(chéng),為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!丁抖Y記-禮器》: ‘天道至教,圣人至德。‘《禮記-禮運(yùn)》:‘故禮義也者,……所以達(dá)天道、順人情之大寶也?!熳诱f《中庸》立言之旨在于說明‘道之本原出于天而不可易 ‘,可謂深得其要。
    《中庸》‘率性之謂道‘,意即遵循常人之性,庶幾乎就是道。儒家重親親之道,以孝悌為本,亦即以人性為本?!读隆吩疲骸韧踔堂褚?,始于孝悌?!冻芍勚吩疲骸禹樔藗愐皂樚斓隆!?/strong>
    儒家認(rèn)為,所謂性,實(shí)際上是一種輸出‘情‘的功能。性是人人都具有的‘喜怒哀悲‘之類的生物屬性。喜怒哀悲之情以性為棲身之處,在沒有外物影響時(shí),深藏不露。一旦感于外物,深藏于性的情就會(huì)外顯,情是外物作用于性的結(jié)果。所以說‘好惡,性也。所好所惡,物也‘。
    情性與物,并非只是單向的直線反射關(guān)系,其間有‘志‘的作用。《性自命出》云:‘凡心有志也?!谖镎T情出的過程中,‘志‘具有樞紐的作用。
    《詩(shī)序》云:‘在心為志?!盾髯?解蔽》:‘志也者,藏也?!稙檎坊适瑁骸菊?,在心之謂也?!祆湓疲骸菊撸闹^。‘在情的外發(fā)過程中,有兩種因素志決定情的方向或差異。一是物與性相交的程度。外力的強(qiáng)弱、疏密等因素,足以影響到情的走向。二是心在物、性 交流過程中的導(dǎo)向作用。心為萬(wàn)慮之總,‘權(quán),然后知輕重;度然后知長(zhǎng)短;物皆然,心為甚?!膶?duì)外物的感知與取項(xiàng),主導(dǎo)著情的走向。心之所之,決定情之所之。君子成德,離不開志的作用,所以說‘德弗志不成‘。
    《成之聞之》對(duì)心理定式作了極為真實(shí)、精彩的描述:‘凡人雖有性,心無(wú)定志,待物而后作,待悅而后行,待習(xí)而后定?!闹疽锏淖饔枚笞鳎?,興起也。心志對(duì)物之誘情會(huì)進(jìn)行判斷,只有感到‘悅‘,‘快于己者之謂悅‘,也就是樂于接納之,心志才會(huì)起而行之。這種悅而行之的過程經(jīng)過多次的‘習(xí)‘,也就是重復(fù),而后就會(huì)‘定‘,即形成心理定式,成為今后判斷外物的經(jīng)驗(yàn)。




    這里有一個(gè)很重要的論題:‘凡人雖有性,心無(wú)定志‘,即心之所之,具有不確定性。在惡言惡行的作用下,心之所之往往會(huì)偏而向之;而在善言善行的作用下,心之所之有時(shí)卻未必偏而向之。人的心理定式未必都正確。如果不能把握心志,就難以確保人性向德行的轉(zhuǎn)換。為了使心志能將情性導(dǎo)向正確的方向,一是避免接觸足以將情性引向邪途的惡物,即慎交游的思想。二是在與惡物的接觸不可避免時(shí),則要著力扶正志的方向。
   
    《保傅》認(rèn)為,在太子‘心未定‘,即心志未形成定式之時(shí),逐去邪人,使太子‘目見正事,聞?wù)?,行正道,左視右視,前后皆正人‘。太子少長(zhǎng)及成人,要使太子 ‘習(xí)與智長(zhǎng)‘,‘化與心成‘,能‘中道若性‘。擇居處,慎交游,以正心志,成為儒家的普遍原則。《文王官人》則反復(fù)討論‘志‘與君子修養(yǎng)的關(guān)系,認(rèn)為志的正邪、強(qiáng)弱,與德行高下直接相關(guān),因而不僅提出加志、養(yǎng)志、考志、探志的問題,而且提出觀志和考志的方法。
    儒家重教育,有其心性論方面的原因?!缎宰悦觥吩疲骸暮V畠?nèi),其性一也。其用心各異,教使然也?!虼?,儒者的責(zé)任就是因性明教?!读隆吩疲骸鞫Y樂,制刑法,教此民爾,使之有向也?!恕颉葱闹局?。
    《詩(shī)》教的問題??鬃右浴对?shī)》為六藝之一,教授弟子。《詩(shī)序》云:‘發(fā)乎情,止乎禮義。發(fā)乎情,民之性也。止乎禮義,先王之澤也?!惨孕男哉撜f解《詩(shī)》旨?!对?shī)》言志,《詩(shī)》以導(dǎo)志,志以導(dǎo)情。朱熹屢以子思之說解《詩(shī)》教之旨,《論語(yǔ)-八佾》:‘子曰:‘《關(guān)雎》樂而不淫,哀而不傷?!熳印都ⅰ罚骸?,樂之過而失其正者也。傷者哀之過而害于和者也。……有以識(shí)其性情之正也?!对?shī)》本性情,有邪有正。其為言既易知,而吟詠之間,抑揚(yáng)反復(fù),其感人又易入。故學(xué)者之初,所以興起其好善惡惡之心而不能自已者,必于此而得之?!祆湟浴对?shī)》教之旨在導(dǎo)性情之正,即導(dǎo)心志之正,至確。
    人的性情固然有其合理的一面,但也有容易失控的一面。心志正則性情亦正。但性情雖正,又有所發(fā)性情是否適度的問題,喜怒哀樂之情,或尚不足,或嫌過度,雖是出于天性,情有可愿,卻決非合于天道。儒家制禮,意在使人的性情得其正,‘齊之以禮者,使之復(fù)于正也‘。適度把握性情,才是把握了禮的真諦?!抖Y記-檀弓下》有子與子游的問答之語(yǔ),論述儒家之禮與戎狄之道的區(qū)別。有子不理解儒家喪禮的禮義,認(rèn)為‘情在于斯,其是也夫‘,
    率性直行即可,喪禮關(guān)于‘踴‘的規(guī)定是多余的。子游認(rèn)為,直情而徑行是‘戎狄之道‘,儒家的禮道‘不然‘子思認(rèn)為禮有‘微情者‘和‘以故興物者‘兩種情況,根據(jù)鄭注,所謂‘微情者‘,是指哭踴之節(jié);‘以故興物者‘,是指衰?之制。賈疏云‘若賢者喪親,必致滅性,故制使三日而食,哭踴有數(shù),以殺其內(nèi)情,使之俯就也。 ‘‘若不肖之屬,本無(wú)哀情,故為衰?,使其睹服思哀,起情企及也?!梢?,喪禮的作用,一方面是要?dú)p過情者的悲傷,以免以死傷生;另一方面,是要提升不肖者的哀傷之情,身穿喪服,使之時(shí)時(shí)意識(shí)到正在喪期之中,喚起其哀痛??傊?,是要使過者與不及者都回到情感之‘中‘的位置。子游接著說:‘人喜則斯陶,陶斯詠,詠斯猶,猶斯舞,舞斯慍,慍斯戚,戚斯嘆,嘆斯辟,辟斯踴矣。品節(jié)斯,斯之為禮?!说南矐C之情,分別有不同的層次:喜有陶、詠、猶、舞;慍有戚、嘆、辟、踴。禮要求人們將情感控制在恰如其分的層次,如喪禮中最哀痛時(shí)踴即可,而且每踴三次,三踴而成。若不加節(jié)制,情緒失控,不僅無(wú)法完成喪葬之禮,甚至可能毀性喪身,這當(dāng)然是死者所不希望見到的。鄭注云‘舞踴皆有節(jié),乃成禮‘,是說禮必有節(jié)文。子游則更為明確地說到‘品節(jié)斯,斯之謂禮‘,賈公疏云: ‘品,階格也。節(jié),制斷也?!肥乔楦械膶哟危讶缟涎?。節(jié)是儀節(jié)的裁斷,如失親至痛,哀思無(wú)期,但不能沉溺不起,所以制禮者將喪期斷為三年,自此恢復(fù)正常生活,也是防止哀痛過度??梢?,禮文是對(duì)于人的情感的合理限定。
    《禮記》中用節(jié)文來(lái)解釋禮的文字,可謂比比皆是。如:‘禮者,因人之情而為之節(jié)文?!妓溃詹坏?,三月不解,期悲哀,三年憂,恩之殺也。圣人因殺以制節(jié)。此喪之所以三年,賢者不得過,不肖者不得不及,此喪之中庸也?!畣识Y,哀戚之至也。節(jié)哀,順變也。‘孔疏:‘既為至極,若無(wú)節(jié)文,恐其傷性,故辟踴有節(jié)算,裁節(jié)其哀也?!氽x,哀之至也。有算,為之節(jié)文也。‘
    《中庸》云:‘喜怒哀樂之未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉。‘子思將中、和作為天下的‘大本‘和‘達(dá)道‘,作為宇宙間最普遍的原則。所謂道、禮,就是合于大本和達(dá)道的情性與行為,所以孔子說:‘道之不行也,我知之矣,知者過之,愚者不及也。道之不明也,我知之矣,賢者過之,不肖者不及也?!ā吨杏埂罚┲杏怪溃褪侨f(wàn)物得其中、得心性之中?!缎宰悦觥吩疲骸蹋陨掠谥姓咭病!吨杏埂吩啤薜乐^教‘,朱子《集注》:‘修,品節(jié)之也。性道雖同,而氣稟或異,故不能無(wú)過不及之差。圣人因人物之所當(dāng)行者而品節(jié)之,以為法于天下,則謂之教,若禮、樂、刑、政之屬是也?!熳印墩撜Z(yǔ)集注》:‘《詩(shī)》以理情性,《書》以道政事,禮以謹(jǐn)節(jié)文?!秩纭墩撜Z(yǔ)-雍也》:‘中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣?!熳印都ⅰ罚骸姓撸瑹o(wú)過無(wú)不過之名也?!顬榈漠?dāng)之論。
    始者近情,終者近義。儒家的禮學(xué)思想扼要?dú)w納為:禮根植于人性,故禮能體現(xiàn)人類最普遍的特性。人性得自天道,故有天然的合理性。情未發(fā)謂之性,性既發(fā)謂之情。志藏于心,心之所之為志。在物誘情出的過程中,志決定情的擺向。為對(duì)情有正確的導(dǎo)向,需要通過教育來(lái)端正心志,形成正確的心理定式。但是,即使心志與性情都端正而無(wú)所偏斜,而‘度‘的把握不當(dāng),不能‘得其中‘,則仍未合于天道。只有將情控制在無(wú)過無(wú)不及的層次上,才合于天道。為此,要用節(jié)文來(lái)齊一性情,使人性合于理性,節(jié)文就是禮的具體形式。如果用一句話來(lái)表示由情到禮的過程,那就是‘始者近情,終者近義‘。
    亦即《詩(shī)序》所說的‘發(fā)乎情,止乎禮義‘。
    圣人因俗以制禮。
    禮循理而作。
該會(huì)員沒有填寫今日想說內(nèi)容.

本版積分規(guī)則

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表