豬農(nóng)抗議：政府要求豬場必須封閉式養(yǎng)殖 否則強制關(guān)閉！

緣客來

封閉式養(yǎng)豬場風波

檳州農(nóng)委主席阿菲夫巡視受豬糞污染的河流后透露，當?shù)?20家傳統(tǒng)養(yǎng)豬業(yè)需馬上轉(zhuǎn)換成封閉式運作，否則政府將強行關(guān)閉養(yǎng)豬場。

作為當?shù)刈畲蟮酿B(yǎng)豬區(qū)，平安村養(yǎng)豬戶多數(shù)認為，政府若一意孤行要養(yǎng)豬戶建封閉式養(yǎng)豬場，可能物極必反，零排放的目標未達到，卻變成了偷排放，這也將是封閉式養(yǎng)豬場的不良結(jié)局。

強制封閉式運作 卻又不提供援助 傳統(tǒng)養(yǎng)豬場難經(jīng)營

“封閉式養(yǎng)豬場投資需要數(shù)百萬、回酬率又不肯定、政府沒給予任何的資金援助或獎勵甚至是技術(shù)援助，該怎么建如何建?養(yǎng)豬戶只能自行摸索，對錯與否、成效達至與否依舊是未知數(shù)，養(yǎng)豬戶只能持觀望態(tài)度看一步走一步?！?br />
多數(shù)養(yǎng)豬場雖然不是封閉式，卻也都設(shè)有排污系統(tǒng)。

與其血本無歸，不如干脆關(guān)閉豬場

當?shù)仞B(yǎng)豬戶認為，大馬沒有四季之分，檳州的養(yǎng)豬場面積不是太大，封閉式養(yǎng)豬的成效是否真有奏效，始終沒有一個可靠可信賴的統(tǒng)計或?qū)嶒灨鶕?jù)，投資百萬令吉資本丟了下去不成功將讓豬農(nóng)血本無歸，那不如干脆把農(nóng)場關(guān)閉算了。

豬農(nóng)們表示，檳州政府一味下達指令轉(zhuǎn)型封閉式農(nóng)場，卻沒有提供技術(shù)援助，未經(jīng)試驗考察、或者給予任何的經(jīng)濟援助獎勵，也沒有深入了解養(yǎng)豬戶的豬只養(yǎng)殖過程所需，只聽片面之詞及被夸大效果的言論就倉促做決定，讓平安村養(yǎng)豬戶均感無奈。

“養(yǎng)豬戶從50頭母豬到100頭母豬養(yǎng)殖，得花上十多年的時間，但摧毀一個農(nóng)場建設(shè)，卻是不費吹灰之力。”

封閉養(yǎng)豬效果未知，政府不能盲目定政策

養(yǎng)豬戶陳明福強調(diào)，大馬天氣炎熱，封閉式養(yǎng)豬場不太適合，況且所需投資太大，風險也相對的提高。

“目前封閉式養(yǎng)豬場的建設(shè)，都是各做各的，想怎么建就怎么就建，沒有指南及考研或成功的例子參考，養(yǎng)豬戶也只是你看我建依樣畫葫蘆而已，或持以觀望態(tài)度，封閉式養(yǎng)豬場是否可以帶有應有的成效還是個未知數(shù)，只有夸大其詞。”

他補充，說實在的，那一些所謂的成功或可以減低多少污染，或增加多少的生產(chǎn)效率等，也只是提供給予官方的數(shù)字，沒有確實的根據(jù)，是言之過早的言論，也具誤導性，讓有關(guān)當局以為真的可以進行封閉式養(yǎng)豬。

“零排放零污染，甚至水源可以再循環(huán)讓豬只飲用，這是不能做到的，我且保留看法，畢竟那些廢水處理之后，細菌還是存在，更存在二重感染的嚴重后果。”

林德利表示，檳州政府要提呈檳州家禽及養(yǎng)豬業(yè)法令，讓養(yǎng)豬戶無奈，但封閉式的農(nóng)場建設(shè)，農(nóng)戶也不是完全反對，只是盼望檳州政府莫倉促落實，多花點時間做研究，真正到農(nóng)場了解養(yǎng)豬戶及豬只養(yǎng)殖的情況，讓實驗成效來說明封閉式的好與壞，讓養(yǎng)豬戶有一個規(guī)范及參考。

他認為，檳州政府有必要保留空間，設(shè)以專門小組處理及研究，讓懂得此行業(yè)運作的人來領(lǐng)導，讓實驗性的成功例子來說話，好讓養(yǎng)豬戶有一個可以跟從的范例。（摘自：九州牧業(yè)網(wǎng)）