市民交流

所屬分類: 論壇 市民交流

本版主題: 46184

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻策、城市建設(shè)、交通發(fā)展、經(jīng)濟文化、求助互助、咸陽論壇。
發(fā)布新主題

將咸陽市一分為三,并入西安等三地!你怎么看?您同意嗎?

9 / 64858
     

該用戶從未簽到

318

主題

141

回帖

745

積分

四級

積分
745
QQ
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-3-6 18:10:48 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
西部網(wǎng)2017.3.3最新消息:

作者系陜西省城市經(jīng)濟文化研究會會長

在西咸一體化上,我們應當向安徽學習!
當初設(shè)立西咸新區(qū)就是為了促進西咸一體化,建設(shè)國際化大西安。但是由于西咸新區(qū)與西安、咸陽分屬三個主體,體制不順,互相掣肘,三足鼎立,同床異 夢,影響了大西安建設(shè),制約了絲綢之路經(jīng)濟帶新起點和亞歐合作交流的國際化大都市作用的發(fā)揮。現(xiàn)在省委省政府決定將西咸新區(qū)交由西安市管理,使西安的綜合 實力和發(fā)展空間大大增強,在建設(shè)大西安上邁出了關(guān)鍵的一步。但是,這樣的大西安比起重慶、成都、武漢還是顯得較小。

重慶是合并了原萬縣市、涪陵巿和黔江地區(qū)的直轄市,成都是合并了原溫江地區(qū)和簡陽市的大成都,武漢是由漢口、武昌、漢陽合并而成的大武漢。我們在大西安建設(shè)上不能止步于西安與西咸新區(qū)的一體化,而必須繼續(xù)推進西安與咸陽在行政區(qū)劃和行政體制上的一體化,真正組建大西安。只有使西安、咸陽在行政上成為 一個城市,才可能與重慶、成都、武漢、鄭州相抗衡,擔負起絲綢之路經(jīng)濟帶新起點和亞歐合作交流的國際化大都市的重任。


專家建議:在西咸一體化上,我們應當向安徽學習。安徽將巢湖市一分為三,北邊給了合肥,將省會做大,南邊給了蕪湖、馬鞍山,將皖江城市帶做強,從而使安徽進入 長三角。我們可將咸陽一分為三。

把咸陽主城區(qū)和涇陽、三原、興平、禮泉劃歸西安。
將西安打造成絲綢之路經(jīng)濟帶的中國中心和亞歐合作交流的國際化大都市。
把淳化、旬邑、彬縣、長武劃歸銅川,破解銅川可持續(xù)發(fā)展難題,將銅川打造成渭北的中心城市。
把乾縣、永壽、武功、扶風、周至、眉縣劃歸楊凌,使楊凌由試驗區(qū)變成示范區(qū),將楊凌打造成農(nóng)科型中心城市。

為充分發(fā)揮大西安的輻射帶動作用,還應當促進楊凌、銅川、渭南與西安構(gòu)建大西安都市圈,進一步加強大西安的中心城市地位。

組建大關(guān)中城市群,抗衡大中原城市群
但組建了大西安,實現(xiàn)了西咸一體化還不夠。因為大西安還只是與重慶、成都、武漢、鄭州抗衡而已,不像當年的漢唐長安是鶴立雞群,還不足以擔負起絲綢之路經(jīng)濟帶新起點和絲綢之路經(jīng)濟帶中國中心的重任。為此,還必須整合大關(guān)中,構(gòu)建大西安為中心的大關(guān)中城市群。

國家在關(guān)中周邊布局了跨省域的成渝城市群、長江中游城市群、中原城市群和呼包鄂榆城市群,都比關(guān)中城市群大。特別是和關(guān)中同處亞歐大陸橋經(jīng)濟帶的中原城市群,不僅抓住國家中心城市建設(shè)機遇,構(gòu)建了鄭州大都市區(qū),而且將中原城市群范圍由河南擴大到山西、安徽、河北、山東,形成跨五個省的大中原城市群, 對西安為中心的關(guān)中城市群形成強大壓力和挑戰(zhàn)。

目前陜西聯(lián)合甘肅構(gòu)建的關(guān)中—天水城市群雖然是跨省域的,但遠不如成渝城市群、長江中游城市群和中原城市群,擔負不起絲綢之路經(jīng)濟帶新起點和“一帶一路”核心區(qū)的重任。

2004年4月,國家發(fā)改委和國務院西部辦曾在西安召開大關(guān)中經(jīng)濟帶座談會,把河南三門峽、山西運城、甘肅天水等城市也邀請來了,準備構(gòu)建大關(guān)中城市群。但由于東、中、西三大地帶分割,三門峽和運城屬于中部,納不進地處西部的關(guān)中,最后大關(guān)中就剩下了關(guān)中—天水。現(xiàn)在“一帶一路”突破了東、中、西界 限,我們應當重提當年國家發(fā)改委和國務院西部辦的大關(guān)中方案。

目前大關(guān)中有兩個國家級經(jīng)濟區(qū),一個是關(guān)中—天水,一個是晉陜豫黃河金三角,它們在關(guān)中的渭南疊加,如果整合起來,就是當年的大關(guān)中?,F(xiàn)在甘肅把天 水、平?jīng)?、慶陽等劃到了大關(guān)中經(jīng)濟區(qū),延安與慶陽和黃河金三角的臨汾處在同一緯度,也應當納入大關(guān)中。陜南的商洛已經(jīng)納入大關(guān)中,西安到成都、重慶高鐵修通后,漢中、安康到西安就更便捷了,也應當納入大關(guān)中。另外西安至十堰高鐵、漢中至隴南鐵路開建,十堰、隴南也可以納入大關(guān)中城市群。這樣除榆林已被納入呼包鄂榆城市群外,全省絕大部分都進入了大關(guān)中,陜西才可以稱得上是絲綢之路經(jīng)濟帶的新起點和“一帶一路”的核心區(qū)。

這樣構(gòu)建的大西安為中心的大關(guān)中城市群也是跨五個省的,而且國際化大西安比鄭州更大、更強、國際知名度更高,由“米”字形交通骨架連接的大關(guān)中城市群,科技教育、高新技術(shù)、裝備制造、電子信息特別是國防科技比中原城市群具有明顯優(yōu)勢,將會成為絲綢之路經(jīng)濟帶和亞歐大陸橋上的龍頭老大,就能擔負起絲綢 之路經(jīng)濟帶新起點和“一帶一路”核心區(qū)的戰(zhàn)略重任。
從西部大開發(fā)到關(guān)天經(jīng)濟區(qū),陜西錯過了很多
在構(gòu)建大西安為中心的大關(guān)中城市群,增強對外商和投資者的宏觀區(qū)域吸引力方面,陜西有著深刻的教訓。西部大開發(fā),中央領(lǐng)導在我省西安發(fā)布動員令,陜西是西部大開發(fā)的第一階梯,西安是西部大開發(fā)的橋頭堡,本來經(jīng)濟發(fā)展的熱點應當由深圳為窗口的珠三角、上海為龍頭的長三角向西安為中心的關(guān)中地區(qū)轉(zhuǎn)移,但是由于我們沒有組建大西安,整合大關(guān)中,結(jié)果重慶、成都為中心的成渝地區(qū)成了西部大開發(fā)的熱點,陜西與重慶、四川的差距不斷拉大。


國務院批準的《關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》提出“建設(shè)大西安、帶動大關(guān)中、引領(lǐng)大西北”,推進西咸一體化,把西安建成國際現(xiàn)代化大都市,但是我們在組建大西安、整合大關(guān)中上走了彎路,讓第三者在西安、咸陽之間插足,在大關(guān)中布局了兩個國家級經(jīng)濟區(qū),使陜西與重慶、四川的差距進一步拉大。

現(xiàn)在國家在陜西、河南、湖北、重慶、四川等內(nèi)陸五省市設(shè)立自貿(mào)試驗區(qū),讓陜西探索內(nèi)陸與“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟合作和人文交流的新模式,如果我們不加快組建大西安,整合大關(guān)中,構(gòu)建大西安為中心的大關(guān)中城市群,増強對外商和投資者的宏觀區(qū)域吸引力,陜西會被重慶、四川、湖北、河南甩得更遠。時間不等人,在國家實施“一帶一路”戰(zhàn)略的新形勢下,我們要加快組建大西安,整合大關(guān)中,依托大陸橋,走向大亞歐。

中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是三十年河東三十年河西。改革開放三十余年,我們由一個貧窮落后的國家躍升為世界第二大經(jīng)濟體,可以說是超常態(tài)發(fā)展。今后三十余年,我們要實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢,由老二變老大,進入新常態(tài)。超常態(tài)主要由沿海開放帶動,深圳為窗口的珠三角、上海為龍頭的長三角引領(lǐng)了超常態(tài)發(fā)展。新常態(tài)要靠“一帶一路”支撐,要陜西引領(lǐng)新常態(tài),實際上就是靠大西安為中心的大關(guān)中城市群來引領(lǐng)。任務很光榮,但是很艱巨。

新常態(tài)要實現(xiàn)兩個百年目標,陜西要和全國同步進入小康和現(xiàn)代化,就必須發(fā)揚“冷娃”精神,放膽追趕超越。在組建大西安、整合大關(guān)中上,要打破常規(guī), 強力推進,雷勵風行,跨越發(fā)展,而不能循規(guī)蹈距,按部就班,四平八穩(wěn),循序漸進。要發(fā)揮中國特色社會主義制度的政治優(yōu)勢,強力推進,雷勵風行。在西咸一體化、整合大關(guān)中上,思想要更解放一些,膽子要更大一些,步子要更快一些,要以超常的魄力、更大的手筆建設(shè)大西安為中心的大關(guān)中城市群。要讓敢做、敢為、敢 擔當、敢為天下先的“冷娃”精神在陜西發(fā)揚光大,引領(lǐng)新常態(tài),追趕超越發(fā)展,為中華民族偉大復興中國夢的實現(xiàn)做出陜西的貢獻,不辜負對陜西的期望。
對于把咸陽眾多地區(qū)劃入西安,
加快西咸一體化,整合大關(guān)中!
你持什么意見

單選投票, 共有 14 人參與投票
42.86% (6)
50.00% (7)
7.14% (1)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
     

該用戶從未簽到

39

主題

80

回帖

178

積分

三級

積分
178
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-3-6 18:13:37 來自手機 | 只看該作者
說實話真的不愿意。雖然帶動了咸陽發(fā)展。但是對于咸陽人來說心里還是不舒服
回復

使用道具 評分 舉報

     

該用戶從未簽到

540

主題

189

回帖

1417

積分

五級

積分
1417
QQ
地板
發(fā)表于 2017-3-6 18:15:37 | 只看該作者
作為大咸陽的土生土長的孩子,我是千般萬般不愿意啊
回復

使用道具 評分 舉報

     

該用戶從未簽到

12

主題

87

回帖

136

積分

三級

積分
136
4
發(fā)表于 2017-3-6 18:17:26 來自手機 | 只看該作者
其實對于咸陽來說這是好事情。我是支持的,加速了咸陽的發(fā)展
回復

使用道具 評分 舉報

     

該用戶從未簽到

38

主題

91

回帖

174

積分

三級

積分
174
5
發(fā)表于 2017-3-6 18:18:30 來自手機 | 只看該作者
有利有弊吧,我們也做不了主。我們就算有想法也改變不了現(xiàn)實只有接受
回復

使用道具 評分 舉報

     

該用戶從未簽到

55

主題

121

回帖

225

積分

三級

積分
225
6
發(fā)表于 2017-3-6 20:13:13 來自手機 | 只看該作者
其實挺好的,西安咸陽本該就是一家人
回復

使用道具 評分 舉報

     

該用戶從未簽到

7

主題

39

回帖

76

積分

二級

積分
76
QQ
7
發(fā)表于 2017-3-6 22:10:47 | 只看該作者
合并可以,但是大的咸陽市要是消失的話,西咸新區(qū)應該改稱咸陽新區(qū)才合理。因為西咸新區(qū)名稱的本意是兩個市共同共建的區(qū)域,如果咸陽市要是真消失了,西咸的咸字就顯得太輕薄,不平衡,甚至沒意義了。所以我認為大的咸陽市沒了,理應保證小的咸陽城區(qū)在大西安里壯大起來,這也叫有失有得吧。雖然行政上咸陽城區(qū)和咸陽新區(qū)是分離的,但在地理上看仍然是一體的,希望西安能拿出點誠意,必竟咸陽這個名稱也是二千多年歷史的,不能讓它一次次再被肢解最后龜縮成現(xiàn)在的咸陽城區(qū)那一點點地方,把咸陽與咸陽宮遺址,咸陽塬剝離是對歷史名城的不負責任與文化破壞,希望陜西省、西安市能尊重咸陽,尊重歷史,以咸陽新區(qū)為名稱也是西安的榮耀,才能真正體現(xiàn)一體化。
回復

使用道具 評分 舉報

     

該用戶從未簽到

55

主題

121

回帖

225

積分

三級

積分
225
8
發(fā)表于 2017-3-7 08:36:29 來自手機 | 只看該作者
百厲是何 發(fā)表于 17-3-6 22:10
合并可以,但是大的咸陽市要是消失的話,西咸新區(qū)應該改稱咸陽新區(qū)才合理。因為西咸新區(qū)名稱的本意是兩個市 ...

說得好
回復

使用道具 評分 舉報

     

該用戶從未簽到

3

主題

17

回帖

33

積分

二級

積分
33
9
發(fā)表于 2017-3-8 13:15:27 | 只看該作者
舉雙手同意!
恨鐵不成鋼。
回復

使用道具 評分 舉報

該用戶從未簽到

0

主題

1

回帖

2

積分

一級

積分
2
10
發(fā)表于 2017-4-1 15:08:51 來自手機 | 只看該作者
我支持國家的發(fā)展,支持中國的發(fā)展,更支持陜西的發(fā)展,我們必須要跟上形勢,更有必要比其他省市更進一步,西安咸陽何必分的那么清的,只要利于發(fā)展,不論是咸陽西安大家都應該支持,發(fā)展就是不斷的整合,但也應該照顧西安咸陽人民的情緒,保留原有的地理歷史特色,西安咸陽同樣做為古城,必須互相尊重,保留原有的文化基礎(chǔ),本是同根生,發(fā)展才是硬道理

bh4HkHwX1K1f.jpg (473.82 KB, 下載次數(shù): 733)

bh4HkHwX1K1f.jpg

hhNmh0m32f43.jpg (246.8 KB, 下載次數(shù): 728)

hhNmh0m32f43.jpg
回復

使用道具 評分 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

快速回復 返回頂部 返回列表