西咸城事

所屬分類: 論壇 西咸城事

本版主題: 7840

今日更新: 0

咸陽新聞,西咸新聞、咸陽要聞、西咸要聞、今日咸陽、今日西咸、城市動態(tài)發(fā)布。
發(fā)布新主題

存在重大隱患!彬長集團兩家煤礦被累計處465萬罰款,停業(yè)整頓

0 / 101446
     

簽到天數(shù): 8 天

連續(xù)簽到: 1 天

[LV.3]偶爾看看II

6937

主題

1654

回帖

5萬

積分

超級管理員

積分
54380
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2020-6-15 17:33:13 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
6月10日,陜西煤礦安全監(jiān)察局發(fā)布2020年煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法重大行政處罰信息公示,對26座煤礦多處違法違規(guī)事實集中作出處罰決定。
信息公示顯示,此次受到處罰的26座煤礦涉及咸陽、榆林、延安、渭南、銅川、韓城等地。其中,位于咸陽市的陜西彬長礦業(yè)集團有限公司(以下簡稱“彬長集團”)旗下2家煤礦因4處重大隱患被累計處以465萬元罰款。
其中,陜西彬長大佛寺礦業(yè)有限公司被陜西煤監(jiān)局責(zé)令停產(chǎn)整頓,暫扣安全生產(chǎn)許可證,針對存在的3處重大隱患,合并處265萬元罰款;并對企業(yè)主要負(fù)責(zé)人合并處16萬元罰款。
此外,彬長礦業(yè)集團旗下的另一家公司,陜西彬長孟村礦業(yè)有限公司因一處重大隱患被咸陽監(jiān)察分局責(zé)令煤礦停產(chǎn)整頓60日,處200萬元罰款;并對企業(yè)負(fù)責(zé)人處5萬元罰款。
華商報-二三里資訊記者從彬長集團官網(wǎng)了解到,該集團隸屬陜西煤業(yè)化工集團有限責(zé)任公司,成立于2003年3月,總部設(shè)在咸陽市,礦區(qū)位于彬縣、長武縣境內(nèi),是全國14個大型煤炭基地之一。據(jù)國家煤礦安全監(jiān)察局網(wǎng)站消息,去年10月22日,陜西彬長大佛寺礦業(yè)有限公司曾發(fā)生瓦斯窒息事故,造成4人死亡、1人受傷。起因系,該礦在啟封高抽巷密閉后,救護隊進入巷道內(nèi)探查,造成救護隊人員傷亡。
具體通報如下:
01陜西神木市三岔煤礦有限公司
違法事實:礦井設(shè)計生產(chǎn)能力30萬噸/年,2019年生產(chǎn)原煤68.6萬噸,礦井全年原煤產(chǎn)量超過礦井設(shè)計生產(chǎn)能力110%。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第一項(《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第(一)項)。
行政處罰決定:責(zé)令礦井停產(chǎn)整頓7天,對煤礦企業(yè)處罰款人民幣玖拾肆萬元整,對煤礦企業(yè)主要負(fù)責(zé)人高彥軍處罰款人民幣陸萬元整。
02神木縣孫家岔鎮(zhèn)朱概塔煤礦
違法事實:礦井設(shè)計生產(chǎn)能力90萬噸/年,2019年礦井生產(chǎn)原煤117.3萬噸,礦井全年原煤產(chǎn)量超過礦井設(shè)計生產(chǎn)能力110%。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第一項(《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第(一)項)。
行政處罰決定:責(zé)令礦井停產(chǎn)整頓7天,對煤礦處罰款人民幣伍拾伍萬元整,對煤礦企業(yè)實際控制人高永峰處罰款人民幣肆萬元整。
03陜西榆林常家梁勝利煤礦有限公司
違法事實:礦井開采容易自燃煤層,防滅火專項設(shè)計采取以黃泥灌漿為主、噴灑阻化劑為輔的綜合防滅火措施。檢查發(fā)現(xiàn):礦井地面黃泥灌漿站注漿泵未與注漿管路連接,井下黃泥灌漿管路距30105綜采工作面約500米,且30105綜采工作面未安設(shè)阻化劑噴灑裝置和束管監(jiān)測系統(tǒng),4月3日至20日30105綜采工作面回采約17.5米。
處罰依據(jù):《煤礦安全規(guī)程》第二百六十條第四款、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十二條第(一)項、《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(九)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,對煤礦處五十六萬元的罰款;對煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處四萬元的罰款。
04陜煤集團神木檸條塔礦業(yè)有限公司
違法事實:礦井圖紙作假、隱瞞S1222綜采工作面。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第十五項(《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第四項)。
行政處罰決定:責(zé)令礦井停產(chǎn)整頓7日,對煤礦處200萬元的罰款,暫扣安全生產(chǎn)許可證。對主要負(fù)責(zé)人處15萬元罰款。
05陜西彬長大佛寺礦業(yè)有限公司
違法事實:4煤西部膠帶大巷正頭風(fēng)門外回風(fēng)側(cè)一臺電氣開關(guān)處未設(shè)置瓦斯檢查點。
處罰依據(jù):《煤礦安全規(guī)程》一百八十條、《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(二)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第五條第(一)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓7日,暫扣安全生產(chǎn)許可證,對礦井處五十五萬元罰款,對主要負(fù)責(zé)人處三萬元罰款。
06陜西彬長大佛寺礦業(yè)有限公司
違法事實:井下檢查發(fā)現(xiàn)4煤西翼總回反掘工作面配電點在用4臺QBZ-80N型隔爆式電磁啟動器,40111備采工作面設(shè)備列車硐室口在用2臺QBZ-80N型隔爆式電磁啟動器,41213回風(fēng)順槽掘進工作面水倉在用1臺QBZ-80N型隔爆式電磁啟動器。地面查看臺賬,礦井井下在用45臺QBZ-80N型隔爆式電磁啟動器。該QBZ-80N型隔爆式電磁啟動器屬第四批禁止井下煤礦使用的設(shè)備及工藝目錄(煤安監(jiān)技裝〔2018〕39號)。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條第(一)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓7日,暫扣安全生產(chǎn)許可證,對礦井處五十萬元罰款,對主要負(fù)責(zé)人處三萬元罰款。
07陜西彬長大佛寺礦業(yè)有限公司
違法事實:40111泄水通道掘進工作面、4煤西翼回風(fēng)大巷反掘工作面、41213回風(fēng)順槽掘進工作面未按《40111工作面沖擊危險性評價及防沖設(shè)計》、《403、404采區(qū)沖擊危險性評價及防沖設(shè)計》、《41213工作面沖擊危險性評價及防沖設(shè)計》及相應(yīng)工作面作業(yè)規(guī)程規(guī)定進行卸壓孔施工;4煤西翼回風(fēng)大巷反掘工作面未安裝地音監(jiān)測裝置。
處罰依據(jù):《煤礦安全規(guī)程》第二百二十八條第(四)項、《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(八)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十一條第(三)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓7日,暫扣安全生產(chǎn)許可證,對礦井處一百六十萬元罰款,對主要負(fù)責(zé)人處十萬元罰款。
08陜西省白水龍泉煤炭有限責(zé)任公司
違法事實:礦井圖紙作假,隱瞞采掘工作面。礦井2019年在53殘采區(qū)域布置的5個掘進工作面未在采掘工程平面圖、通風(fēng)系統(tǒng)圖等圖紙上標(biāo)注。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十五)項、(《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第(四)項)。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓1個月,對煤礦處160萬元的罰款,對主要負(fù)責(zé)人處12萬元的罰款。
09陜西省白水龍泉煤炭有限責(zé)任公司
違法事實:2019年4月中旬-5月下旬、11月中旬-12月下旬,53殘采區(qū)域使用淘汰的以掘代采采煤方式組織生產(chǎn)。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十)項(《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條第(一)項)。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓1個月,對煤礦處55萬元的罰款。對主要負(fù)責(zé)人處5萬元的罰款。
10陜西省白水龍泉煤炭有限責(zé)任公司
違法事實:通風(fēng)系統(tǒng)不完善、不可靠。2019年4月至12月,53殘采區(qū)域內(nèi)東巷炮掘工作面回風(fēng)流串入西巷、北巷炮掘工作面,形成串聯(lián)通風(fēng);5個以掘代采工作面未安裝安全監(jiān)控系統(tǒng),未裝備甲烷電、風(fēng)電閉鎖裝置。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(五)項(《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第八條第(三)(八)項)。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓1個月,對煤礦處55萬元的罰款。對主要負(fù)責(zé)人處5萬元的罰款。
11陜西省白水龍泉煤炭有限責(zé)任公司
違法事實:2019年4月至12月,礦井將井下采掘工作面作業(yè)分別承包給夏吉祥、華勇、陳福高等三個自然人。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十三)項(《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十六條第(五)項)。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓1個月,對煤礦處55萬元的罰款。對主要負(fù)責(zé)人處人民幣伍萬元整罰款。
12延安市禾草溝煤業(yè)有限公司
違法事實:延安市禾草溝煤業(yè)有限公司將禾草溝煤礦整體托管給榆林市榆神工業(yè)區(qū)民祥礦務(wù)有限公司后,將井下西翼回風(fēng)大巷、膠運大巷開拓工程作為獨立工程承包給中煤第一建設(shè)有限公司,現(xiàn)場檢查時,西翼回風(fēng)大巷、膠運大巷已分別施工1437m、880m。
處罰依據(jù):5.《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第(十三)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十六條第五項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,對煤礦處一百萬元罰款,對主要負(fù)責(zé)人處五萬元罰款;暫扣安全生產(chǎn)許可證。
13富縣華恒煤業(yè)有限公司
違法事實:煤礦采掘工程圖顯示一盤區(qū)主要集中運輸大巷、采區(qū)回風(fēng)大巷處于封閉狀態(tài),三盤區(qū)303工作面為備采工作面。檢查時煤礦匯報一盤區(qū)處于停產(chǎn)狀態(tài),三盤區(qū)有1個回采工作面(301工作面)、2個掘進工作面(307運順、三盤區(qū)運輸巷開拓)進行采掘作業(yè)。經(jīng)調(diào)查取證,井下實際有3個回采工作面、4個掘進工作面進行采掘作業(yè),回采工作面分別為301工作面、303工作面、1111工作面(一盤區(qū)),掘進工作面分別為307運順、三盤區(qū)運輸巷開拓和110運順、112運順(一盤區(qū))。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第十五項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第(四)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,對煤礦處150萬元罰款,對煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處10萬元罰款。暫扣安全生產(chǎn)許可證。
14陜西瑞能煤業(yè)有限責(zé)任公司
違法事實:未按規(guī)定“配備分管機電的副礦長”,目前由生產(chǎn)副礦長兼任機電副礦長,仍然進行生產(chǎn)。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十五)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第(一)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓、配備分管機電的副礦長,對煤礦處陸拾萬元罰款(¥600,000),對主要負(fù)責(zé)人處叁萬伍仟元罰款(¥35,000);暫扣安全生產(chǎn)許可證。
15銅川永紅煤業(yè)有限責(zé)任公司
違法事實:井下檢查發(fā)現(xiàn)4202綜采工作面回順口絞車配電點在用1臺QBZ-120型隔爆式電磁啟動器,4202綜采工作面回順內(nèi)絞車配電點在用2臺QBZ-120型隔爆式電磁啟動器。地面查看井下防爆電氣設(shè)備防爆性能檢查記錄,礦井井下在用30臺QBZ-120及QBZ-80型隔爆式電磁啟動器,以上QBZ型隔爆式電磁啟動器使用的JDB電動機綜合保護器屬第四批禁止井工煤礦使用的設(shè)備及工藝目錄(煤安監(jiān)技裝〔2018〕39號),仍然組織生產(chǎn)。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條第(一)項。
行政處罰決定:對煤礦處155萬元的罰款,責(zé)令停產(chǎn)整頓,暫扣安全生產(chǎn)許可證。對主要負(fù)責(zé)人處10萬元罰款。
16華能銅川照金煤電有限公司西川煤礦分公司
違法事實:礦井核定生產(chǎn)能力90萬噸/年,2020年4月礦井產(chǎn)量12.95萬噸,超過礦井核定生產(chǎn)能力10%。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第一項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第(一)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,暫扣安全生產(chǎn)許可證,對煤礦企業(yè)處一百萬元的罰款,對主要負(fù)責(zé)人處六萬元的罰款。
17華能銅川照金煤電有限公司西川煤礦分公司
違法事實:井下在用20臺QBZ型隔爆式電磁啟動器使用JDB型電動機綜合保護器。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條第(一)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,暫扣安全生產(chǎn)許可證。處煤礦企業(yè)五十萬元的罰款;對煤礦企業(yè)處三萬元的罰款。
18陜西陜煤韓城礦業(yè)有限公司象山礦井
違法事實:礦井為高瓦斯礦井,安全監(jiān)控系統(tǒng)運行不正常:3月1日中央避險硐室、北采變電所室內(nèi)、四聯(lián)巷閉墻等地點甲烷傳感器使用2.02%標(biāo)準(zhǔn)甲烷氣樣調(diào)校時,測量值穩(wěn)定顯示時間不足90s;南一3#煤回風(fēng)下山巷道測風(fēng)站處未設(shè)置甲烷傳感器;21311采煤工作面回風(fēng)巷長度為1300米,未在巷道中部安設(shè)甲烷傳感器。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(四)項及《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第七條第(二)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓7天,對煤礦處70萬元罰款;暫扣安全生產(chǎn)許可證;對主要負(fù)責(zé)人處3.5萬元罰款。
19陜西陜煤韓城礦業(yè)有限公司桑樹坪煤礦
違法事實:礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)不能正常運行。現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)在4322運輸順槽底板瓦斯抽放巷回風(fēng)聯(lián)巷施工防突措施鉆孔的鉆機回風(fēng)側(cè)10m處設(shè)置的甲烷傳感器不能實現(xiàn)斷線故障閉鎖功能,不能切斷所監(jiān)控區(qū)域的全部非本質(zhì)安全型電氣設(shè)備的電源并閉鎖。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(三)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第六條第(二)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓15日,處玖拾伍萬元整(¥950,000.00)的罰款,暫扣安全生產(chǎn)許可證;處柒萬元整(¥70,000.00)的罰款。
20陜西西韓興隆煤礦有限公司
違法事實:礦井圖紙作假、隱瞞11206炮采工作面。該礦于2019年10月在11采區(qū)布置了11206炮采工作面,2019年11月、12月在該工作面進行生產(chǎn),未在采掘工程平面圖、通風(fēng)系統(tǒng)圖等圖紙?zhí)罾L該工作面,且在+390北軌道巷口構(gòu)筑臨時密閉隱瞞11206炮采工作面。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(十五)項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第(四)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,對煤礦處200萬元的罰款,暫扣安全生產(chǎn)許可證;對主要負(fù)責(zé)人處15萬元的罰款。
21陜西陜煤韓城礦業(yè)有限公司桑樹坪二號井
違法事實:專用瓦斯抽放巷北頭掘進工作面第十八輪區(qū)域措施孔4月6日八點班(鉆孔編號為28、34、35)施工完畢,4月10日開始掘進,區(qū)域防突措施抽放時間僅為4天。
處罰依據(jù):《防治煤與瓦斯突出細則》第65條、《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第三項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓1個月,暫扣安全生產(chǎn)許可證,處七十五萬元罰款;對礦長魚振元處五萬元罰款。
22陜西陜煤韓城礦業(yè)有限公司桑樹坪煤礦
違法事實:礦井未嚴(yán)格依照規(guī)定實施防治突出措施:4321綜放工作面防突專項設(shè)計(2020年)規(guī)定,順層抽采鉆孔均是雙排布置,一排為傾斜鉆孔,另一排為垂直鉆孔,礦井4321工作面抽采鉆孔竣工圖顯示,4321進風(fēng)順槽650m(距切眼400-1050m)范圍僅施工單排順層抽采鉆孔;《桑樹坪煤礦3#煤層順層、穿層鉆孔及穿層擴孔鉆孔有效抽采半徑考察》報告顯示,3#煤層順層鉆孔的極限抽采半徑為2.58m,井下檢查時發(fā)現(xiàn),4321進風(fēng)順槽存在組與組之間順層鉆孔孔間距超過6m的情況,瓦斯抽采鉆孔未能控制整個回采區(qū)域的煤層,4321綜放工作面目前回采區(qū)域煤層厚度在7m左右,該段的順層抽放鉆孔僅按單排鉆孔施工,瓦斯抽采未能有效控制煤層全厚;3319回順底板巷穿層預(yù)抽鉆孔(25排至27排段約14m范圍)控制3319回風(fēng)順槽北幫輪廓線外距離不足15m(4m-14m);4321綜放工作面切眼向上至停采線范圍有CF3、CF4、CF5斷層,斷層附近殘余瓦斯含量分別為6.02m3/t、6.93m3/t、6.19m3/t,大于突出危險臨界值6m3/t,未消除突出危險。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(三)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓1個月,處七十萬元罰款,暫扣安全生產(chǎn)許可證。對主要負(fù)責(zé)人處十萬元罰款。
23陜西陜煤韓城礦業(yè)有限公司桑樹坪煤礦
違法事實:2020年5月9日查閱礦井監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),2020年5月7日8:20:00至11:30:00期間,3319回順下部掘進工作面風(fēng)筒傳感器多次顯示無風(fēng)且時間超過系統(tǒng)2倍巡檢周期,被控開關(guān)3319回順下部動力饋電開關(guān)一直處于帶電狀態(tài);井下所有掘進工作面(2個煤巷、5個巖巷)均未設(shè)置“局部通風(fēng)機停止運轉(zhuǎn),掘進工作面或回風(fēng)流中甲烷濃度大于3.0%,對局部通風(fēng)機進行閉鎖使之不能起動”的功能;
處罰依據(jù):《煤礦重大生產(chǎn)安全事故判定標(biāo)準(zhǔn)》第八條第(八)項和《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第(五)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓7天,對煤礦處七十萬元罰款,暫扣安全生產(chǎn)許可證。對主要負(fù)責(zé)人處五萬元罰款。
24陜西陜煤韓城礦業(yè)公司下峪口煤礦
違法事實:礦井未嚴(yán)格依照規(guī)定實施防治突出措施:“一通三防”專項監(jiān)察問題臺賬顯示,對于“23202工作面埋深為391-572m,且2#煤層的f值為0.16-0.21,小于0.3,《23202工作面防突專項設(shè)計》僅采用順層鉆孔預(yù)抽煤巷條帶煤層瓦斯作為區(qū)域防突措施”,整改措施設(shè)置調(diào)整過渡期,直至2022年12月調(diào)整到位,目前礦井23202運輸、進風(fēng)順槽掘進仍采用順層鉆孔預(yù)抽煤巷條帶瓦斯的區(qū)域防突措施,且礦井處于生產(chǎn)狀態(tài);礦井2號煤層為突出煤層,23202工作面開采范圍內(nèi)煤層堅固性系數(shù)為0.3~0.5,埋深391.1~572.7m,《23202采煤工作面防突專項設(shè)計》中使用本巷道施工順煤層鉆孔預(yù)抽煤巷條帶瓦斯作為區(qū)域防突措施,2-2采區(qū)運輸機巷煤層堅固性系數(shù)為0.3~0.5,埋深497~580m,《2-2采區(qū)輸送機巷工作面防突專項設(shè)計》中掘進巷道前94m范圍使用順層鉆孔預(yù)抽煤巷條帶瓦斯作為區(qū)域防突措施;礦井23202運順、23202進順、2-2采區(qū)輸送機巷(前94m)掘進工作面未采取區(qū)域防突措施,僅采用鉆孔排放瓦斯局部措施代替;23210采煤工作面范圍內(nèi)存在F1斷層,該工作面進行區(qū)域防突措施效果檢驗時,附近效果檢驗測試點瓦斯含量為6.7210m3/t,23306采煤工作面范圍內(nèi)存在F1斷層,該斷層處殘余瓦斯含量為7.0481m3/t,均超過突出臨界值6m3/t;《2-2采區(qū)輸送機巷工作面防突專項設(shè)計》中設(shè)計該巷道前94m范圍使用順層鉆孔預(yù)抽煤巷條帶瓦斯作為區(qū)域防突措施,實際該工作面未按設(shè)計要求鋪設(shè)瓦斯抽放管路進行瓦斯抽放;2020年4月12日四點班《23202進順防突工作面允許進尺統(tǒng)計表》顯示在進行區(qū)域驗證時有噴孔現(xiàn)象,且區(qū)域驗證指標(biāo)超限,礦井未重新采取區(qū)域防突措施,分別在13日、14日、15日施工5個、6個、2個瓦斯排放鉆孔,并于15日八點班取樣測定瓦斯含量,后以允許進尺通知單形式判定區(qū)域措施有效允許掘進,15日四點班進行區(qū)域驗證,隨后當(dāng)班掘進2.7m;2-2采區(qū)輸送機巷在突出煤層中掘進,2-2采區(qū)未按設(shè)計建成采區(qū)避難硐室;23202運輸順槽掘進工作面防突反向風(fēng)門距工作面回風(fēng)巷僅5米,小于10米。
處罰依據(jù):《防治煤與瓦斯突出細則》第六十五條、第一百一十六條;《特別規(guī)定》第八條第二款第(三)項、第(五)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,對煤礦處七十萬元罰款;暫扣安全生產(chǎn)許可證。對主要負(fù)責(zé)人處十萬元罰款。
25陜西陜煤韓城礦業(yè)公司下峪口煤礦
違法事實:井下所有掘進工作面(4個煤巷、3個巖巷)均未設(shè)置使用“局部通風(fēng)機停止運轉(zhuǎn),掘進工作面或回風(fēng)流中甲烷濃度大于3.0%時,對局部通風(fēng)機進行閉鎖使之不能啟動”的功能。2020年4月23日10時50分至25日22時,23210采煤工作面回風(fēng)甲烷傳感器監(jiān)測值均小于0.2%,而連續(xù)三天內(nèi)瓦斯檢查記錄均顯示回風(fēng)瓦斯?jié)舛染笥?.4%(0.44%~0.68%),安全監(jiān)控系統(tǒng)不能反映上述時間內(nèi)23210采煤工作面回風(fēng)現(xiàn)場實際瓦斯?jié)舛龋?020年4月26日調(diào)度錄音顯示:2-2系統(tǒng)巷、姚家埝總回風(fēng)巷風(fēng)速多次報警,查閱監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng),4月26日2-2系統(tǒng)巷、姚家埝總回風(fēng)巷風(fēng)速無報警記錄。
處罰依據(jù):AQ6201-2019 第 5.5.2.2 和 《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第八條第(八)項、第六條第(二)項、第七條第(三)項。
行政處罰決定:責(zé)令停產(chǎn)整頓,對煤礦處七十萬元罰款;暫扣安全生產(chǎn)許可證。對主要負(fù)責(zé)人處五萬元罰款。
26陜西彬長孟村礦業(yè)有限公司
違法事實:煤礦對建設(shè)項目安全設(shè)施設(shè)計作出重大變更,未經(jīng)原審查機構(gòu)審查同意,擅自組織施工變更后的401盤區(qū)四條巷道(盤區(qū)輔助運輸巷已掘進1508米,盤區(qū)帶式輸送機巷已掘進1295米,盤區(qū)一號回風(fēng)巷已掘進312米,盤區(qū)二號回風(fēng)巷已掘進2345米)。
處罰依據(jù):《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第十二項、《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十五條第一項、《煤礦建設(shè)項目安全設(shè)施監(jiān)察規(guī)定》第二十二、二十四條。
行政處罰決定:責(zé)令煤礦停產(chǎn)整頓60日,處二百萬元罰款;對企業(yè)負(fù)責(zé)人宋戰(zhàn)宏處五萬元罰款。

高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版積分規(guī)則

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表