|
6月15日上午10時(shí),因一起簡(jiǎn)單的燙傷賠償糾紛,渭城區(qū)底張鎮(zhèn)布里村農(nóng)民周琳及其70歲老母親和兩親屬一共四人強(qiáng)行闖進(jìn)位于新興南路的一家護(hù)膚店大吵大鬧,致使店方不能營(yíng)業(yè)。下午5時(shí),在店方勸說協(xié)商無果的情況下,這4人連推帶罵將店員李某和眾顧客趕出店外(致使一顧客腳部受傷)后,用店內(nèi)沙發(fā)堵住店門不讓任何人進(jìn)入。
事發(fā)后,店主先后兩次報(bào)警,110到場(chǎng)過問后均以“民事糾紛”為由離開。當(dāng)晚10時(shí),店方雖然到所在轄區(qū)的新興路派出所報(bào)案,但當(dāng)事方4人仍霸守店里,并沒有離去。當(dāng)晚上8時(shí)左右,為妥善解決這起糾紛,該店店主楊某向周某發(fā)去短信:“周琳,你這樣鬧,解決不了問題。侵犯私人財(cái)產(chǎn),影響正常營(yíng)業(yè)是要負(fù)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。110出警,被趕出的顧客,就是最好的證據(jù)。不要把自己搞得沒理了!你要在我店里堵門不走,出了任何問題自己承擔(dān)?!?br />
6月16日,對(duì)方堵店一晝夜。店方再次到新興路派出所報(bào)案,要求出警,保護(hù)財(cái)產(chǎn),恢復(fù)營(yíng)業(yè),但堵店問題遲遲沒有解決。無奈之下,店方到堵店現(xiàn)場(chǎng)拍照留證。 下午4時(shí),周琳之弟周勇到新興路派出所接受調(diào)解。因其態(tài)度強(qiáng)硬,言詞激烈,雙方協(xié)商不歡而散。“我們還要繼續(xù)堵下去,看你有多大能耐把老太太咋了?!敝苡?lián)P言而去。
當(dāng)晚,店主楊某再次給周琳發(fā)短信:“周琳,你們說話這么氣沖,不冷靜,根本無法談。侵占私人財(cái)產(chǎn)就是違法,我每天營(yíng)業(yè)額近3000,我會(huì)一筆筆和你清算。你堵門無非要錢,你們這種強(qiáng)勢(shì)態(tài)度根本無法解決!”對(duì)方始無回應(yīng)。
6月17日,周琳及70歲老母和親屬繼續(xù)堵店。店主被迫通知所有顧客暫停營(yíng)業(yè)。當(dāng)即就有兩位顧客提出退款要求。當(dāng)日,店方損失收入2700元左右。
6月18日,堵店情況依舊。當(dāng)天下午4時(shí),周勇派人在女店主出入小區(qū)門口守候堵截辱罵。后從門衛(wèi)處獲知,此前周勇已多次派人到小區(qū)了解楊某行蹤,并騷擾恐嚇。
6月19日,周某及家屬輪番堵店,晝夜不離人??紤]到人身安全,女店主楊某家人向周勇所在單位——渭城區(qū)委宣傳部一領(lǐng)導(dǎo)發(fā)短信求助,但事態(tài)沒有任何緩解。
6月20日,堵店繼續(xù)。店方一朋友聞聽此事后,十分義憤。自行到渭城區(qū)委宣傳部找到周勇,質(zhì)問對(duì)方:“一個(gè)簡(jiǎn)單的糾紛,為什么非要讓自己70歲老娘堵店,當(dāng)‘人肉盾牌’?跟蹤騷擾楊某究竟想干啥?周勇避而不答。在周勇同事的勸說下,來人希望周某注意干部身份和政府形象。盡快規(guī)勸親屬撤離門店,坐下來協(xié)商解決,不要讓問題復(fù)雜升級(jí)。
當(dāng)日中午,周勇一自稱姓杜的表哥給店方來電,“只要給2萬元,就從店里撤人!”店主楊某不明白,僅6000元的燙傷治療費(fèi),為什么要2萬元,道理何在?楊某提出對(duì)方先撤出再協(xié)商,但對(duì)方不理會(huì),事態(tài)繼續(xù)僵持。
6月21日,面對(duì)堵店依舊,人身安全沒有保障,營(yíng)業(yè)損失天天增加的局面,身為下崗職工的店主楊某憤然決定依法維權(quán)。下午4點(diǎn)左右,她再次到新興路派出所報(bào)了案。同時(shí),請(qǐng)來律師起訴周某,討要公道。
截至目前,這起本不該發(fā)生的堵店事件還在上演。周圍許多百姓不理解:各級(jí)政府整天在喊和諧穩(wěn)定,為什么賭店20天還不能有效的解決?相關(guān)各方何時(shí)能引起重視,是不是等出了人命,才算大事?! |
|