媽媽老婆同時(shí)掉水里，看美國(guó)男友如何回答！

后知后覺

問美國(guó)男朋友：中國(guó)女人最喜歡問一個(gè)問題，如果老婆和媽媽同時(shí)掉到水里，你會(huì)救誰(shuí)？很明顯，這是他第一次聽到這個(gè)問題，不像中國(guó)男人心里早就備過案了。有的中國(guó)男人可能會(huì)想：終于問到這個(gè)問題了，躲也躲不過呀！有的男人早就準(zhǔn)備好了甜言蜜語(yǔ)，想著終于可以回答這個(gè)問題了！可是，這是他第一次聽到這個(gè)問題，他皺皺眉頭，認(rèn)真的想了想。

我又加了一句：只能救一個(gè)。他的眉頭皺得更厲害了。

他說(shuō)：This is a terrible question. If I had to choose, I'd save my wife. (這是一個(gè)殘酷的問題，如果我必須做出選擇，我救我的妻子。）我問為什么。他說(shuō)：First, my mother is already older (75). She has lived most of her life, but my wife is still young. (首先，我母親年級(jí)已經(jīng)大了（75歲）。她的人生大部分一經(jīng)過完，但是我的妻子還年輕。）Second, if we had kids to raise, I would definitely save my wife first. Because the kids need their mothers more than anyone else.（其次，如果我們有孩子要撫養(yǎng)，我更加會(huì)毫不猶豫的救妻子。孩子們不能沒有媽媽。）Besides, even my mom would tell me to save my wife. （此外，就算是我媽媽自己也會(huì)讓我救妻子，而不是救她。）我有點(diǎn)震驚，沒想到他的答案這么肯定。我本來(lái)以為肯定會(huì)有一番掙扎。他說(shuō)是去母親固然痛苦，但是基于以上考慮，他絕對(duì)會(huì)先救妻子。

我告訴他：對(duì)中國(guó)男人來(lái)說(shuō)，這個(gè)問題的殘酷程度更甚于十倍。因?yàn)橹袊?guó)人強(qiáng)調(diào)孝順。很多中國(guó)男人會(huì)想：母親只有一個(gè)，不可代替，失去了就再也沒有了；而妻子死了，可以再娶。（女人入衣服嘛?。┎痪茫揖桶l(fā)現(xiàn)了美國(guó)男人毫不猶豫選擇救妻子（據(jù)他說(shuō)美國(guó)男人大多數(shù)都會(huì)這么選）的深層原因）美國(guó)朋友借給我一本基督教雜志，是關(guān)于在中國(guó)傳教的。我沒什么興趣，但是雜志的最后一篇文章是講夫妻關(guān)系的，里面摘錄了圣經(jīng)里面關(guān)于夫妻關(guān)系的闡述。

里面一共有十來(lái)句話講到男人和妻子吧。前兩句比較氣人，說(shuō)什么女人要順從丈夫，丈夫就是女人的頭，就好像上帝是教堂的頭一樣。但是后面的七八句話吧，都是說(shuō)丈夫應(yīng)該怎樣愛護(hù)妻子的。丈夫要愛妻子，就好像愛自己的身體一樣。一個(gè)人不會(huì)故意傷害自己的身體，也不會(huì)故意傷害自己的妻子。丈夫的職責(zé)就是保護(hù)和愛妻子，就好像上帝愛自己的子民一樣。但是最關(guān)鍵的是最后一句話。這句話說(shuō)：男人長(zhǎng)大以后就應(yīng)該離開自己的父母，結(jié)婚生子，成立自己的家庭。

看到這里，我恍然大悟。原來(lái)圣經(jīng)里面都這么說(shuō)了，媽媽們還能怎么抱怨呢？孩子長(zhǎng)大了，就是獨(dú)立的個(gè)體了，成立自己的家庭，對(duì)自己的家庭負(fù)責(zé)。我最近幾個(gè)月瘋狂的泡婆媳論壇，男朋友看到總是很奇怪，問我在看什么，我說(shuō)看故事。有時(shí)候把一些故事講給他聽，他覺得不可思議，比如說(shuō)婆婆把兒子媳婦的家當(dāng)作自己的家。他們的觀點(diǎn)就是，兒子媳婦的家由媳婦做主，她是女主人，公公婆婆只是客人，住個(gè)幾天沒問題，最多一般不要超過兩個(gè)星期。而且公公婆婆絕對(duì)不會(huì)在兒子的家里指手畫腳。

順便說(shuō)說(shuō)我對(duì)圣經(jīng)上所說(shuō)的夫妻關(guān)系的感想：一開是我是很生氣的，心想什么妻子要順從丈夫，還三從四德呢。再看下去，就消氣了，后面全都是講要愛護(hù)妻子。我覺得這還算公平。男人本來(lái)就愛面子，希望被崇拜、尊重。如果女人對(duì)丈夫的尊重能夠換來(lái)全心全意的愛護(hù)，我覺得是非常公平的。據(jù)我男朋友說(shuō)，圣經(jīng)里還說(shuō)到了男人不應(yīng)該離開自己的妻子，否則會(huì)有這樣那樣的后果。這對(duì)妻子的權(quán)益也是很大的保障。美國(guó)人大多數(shù)是信仰基督教的，不過有各種不同的派別。我認(rèn)為美國(guó)人的宗教信仰在維持道德秩序方面還是作用不小的。美國(guó)人重視家庭的程度更甚于中國(guó)人。

圣經(jīng)可以解釋很多西方文化的東西。比如說(shuō)孩子們長(zhǎng)大就獨(dú)立了，與父母之間的關(guān)系就遠(yuǎn)了一些，再接下來(lái)有了自己的家庭，就更加是全心全意圍繞自己的家庭。與父母之間如果住得遠(yuǎn)，也不過是一年探訪幾次了。父母撫養(yǎng)子女是天經(jīng)地義，但是子女沒有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。社會(huì)保障才是養(yǎng)老的關(guān)鍵。當(dāng)然，美國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)保障也有很大問題，老人的養(yǎng)老是很大的問題，但是沒有老人會(huì)認(rèn)為兒女欠了自己的，必須要償還。

在別的壇子看到以上這篇文章，覺得感概挺多的。轉(zhuǎn)帖完畢，說(shuō)說(shuō)個(gè)人感想哦。以前我孤陋寡聞，看書也不多，圣經(jīng)對(duì)于我來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是天書一樣。原來(lái)圣經(jīng)里面闡述了這樣一種觀念?。?！

老婆和母親同時(shí)掉下水先救誰(shuí)只是一個(gè)引子，無(wú)論回答如何都不是本主題的重點(diǎn)。重點(diǎn)是中西方文化中，丈夫?qū)Υ彝サ膽B(tài)度。而這個(gè)態(tài)度反映了丈夫的世界觀人生觀價(jià)值觀等觀念。西方文化很強(qiáng)調(diào)獨(dú)立，就是夫妻雙方組成新家庭，就會(huì)與原來(lái)的家庭分離，互不干涉。而中國(guó)大多數(shù)剛成家的小家庭都還是與原來(lái)的大家庭有著強(qiáng)力的紐帶。丈夫或妻子都沒有組建新的家庭秩序，而是把原來(lái)的家庭秩序帶入到新家庭中。

得到了一個(gè)結(jié)論，結(jié)婚前，要清楚了解雙方的價(jià)值觀，價(jià)值觀要達(dá)成一致。媳婦們說(shuō)唾棄的鳳凰男愚孝男奶瓶男軟飯男家暴男等等等等，之所以讓媳婦們吐血，就是因?yàn)殡p方的價(jià)值觀不一致。拿最典型的鳳凰男來(lái)說(shuō)，他和孔雀女成長(zhǎng)的經(jīng)歷環(huán)境不一樣，所以世界觀人生觀價(jià)值觀都大相庭徑，當(dāng)戀愛的熱度消失，回歸到現(xiàn)實(shí)生活時(shí)，產(chǎn)生了巨大的痛苦。大家都說(shuō)門當(dāng)戶對(duì)才成就美滿的婚姻，說(shuō)鳳凰男與孔雀女之所以痛苦是因?yàn)閷?duì)錯(cuò)門了。可是我看完這篇文章覺得，財(cái)富對(duì)等門第對(duì)等不是婚姻美滿的條件，只能夠說(shuō)門第對(duì)等更容易成就相近的價(jià)值觀，雙方對(duì)一個(gè)問題的認(rèn)識(shí)和解決方法相近而已。與其說(shuō)門當(dāng)戶對(duì)能成就幸福的婚姻，不如說(shuō)幸福的婚姻應(yīng)該是價(jià)值觀相近或統(tǒng)一的雙方共同經(jīng)營(yíng)的。比如富三代的貴族和暴發(fā)戶就很難在觀念上達(dá)到統(tǒng)一。

青春

[s:245] [s:245] [s:245]

領(lǐng)教~

后知后覺

小盆友要學(xué)會(huì)這些哦~~[s:258]

天天海藍(lán)

有道理：

后知后覺

[s:259]

青春

我估計(jì)我會(huì)毫不猶豫的不救媳婦。

后知后覺

這就是東西方文化的差異···

青春

那后后姐可要小心了。

后知后覺

我的思想偏西方些……我要是男的也會(huì)這樣

青春

你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你...........................


你不孝阿。

后知后覺

誰(shuí)都不想拋棄自己的親人，只是考慮的不同而已···

青春

媳婦可以另找，父母能另找么？

后知后覺

換個(gè)角度講，如果是我兒子跟兒媳，我會(huì)毫不猶豫的讓他去救他妻子，因?yàn)槲夷菚r(shí)已經(jīng)老了，創(chuàng)造不出太多的價(jià)值了，而年輕人不同，他們需要繼續(xù)生活，去賺錢養(yǎng)家，養(yǎng)孩子。我留下能干什么？賺錢？ 那時(shí)已經(jīng)老了，怎么賺？各種壓力壓在兒子的身上，孩子沒有媽媽，自己又當(dāng)?shù)之?dāng)媽的，還要賺錢養(yǎng)我這老人和小孩，難道要我看著他這樣消沉下去？哎···知道最偉大的愛么？就是母愛！如果真發(fā)生那樣的事，估計(jì)任何一個(gè)麻麻都會(huì)這么做！

青春

每件事?lián)Q了角度都會(huì)得出另一個(gè)結(jié)果。

后知后覺

那你還爭(zhēng)個(gè)啥勁么，對(duì)不。不能說(shuō)是誰(shuí)錯(cuò)了，因?yàn)橛^念不同！

后知后覺

不光美國(guó)，中國(guó)也有這樣的~~~但···估計(jì)比較少而已~~

青春

觀念惹的禍

雙子座

其實(shí)，中國(guó)人隨著年齡越來(lái)越大，最重視的依次是：孩子，配偶，父母；這里面如果加個(gè)孩子也落水，救的肯定是孩子了。
說(shuō)明下，我的次序是：父母，配偶，孩子，可能和大多數(shù)不一樣，我比較感恩吧，父母給了我一輩子，配偶給我了陪了我大半輩子，呵呵！

這是個(gè)中國(guó)的問題，只適應(yīng)中國(guó)，美國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家，沒有culture，只有american way，即美國(guó)方式，美國(guó)人還是比較理性。美國(guó)也沒有儒家的效忠思想和夫妻見的主從關(guān)系思想。

后知后覺

嗯，每個(gè)人都不同，我屬于很理性的那種，有時(shí)候甚至有點(diǎn)理性的可怕~~

龐然小物

確實(shí)回答的挺好的啊。呵呵，學(xué)習(xí)了。
不過要是我。
如果是我媽問我就先救我媽。
如果是我老婆問就先救老婆。
如果是我媽和老婆同時(shí)在場(chǎng)，那對(duì)不起，我就哭，因?yàn)槲也粫?huì)游泳。
這種虛幻的問題無(wú)非就是想要個(gè)什么態(tài)度吧？順其心意樂一下就過了。

后知后覺

嗯，是啊……

后知后覺

話說(shuō)，我還真不會(huì)游泳……要我救我也只能想辦法或求助大家會(huì)游泳的

vip-pp

看過，笑過，飄過。。。

做回自己神

回 13樓(后知后覺) 的帖子
父母 和 妻子 能用價(jià)值的觀念衡量嗎？？ 按照你的邏輯 誰(shuí)的價(jià)值大就應(yīng)該就救誰(shuí)，那我看看誰(shuí)也別救。自己得到價(jià)值是最大的。老人不用贍養(yǎng)了，妻子還可以重新找。
以我看 如果真的出現(xiàn)這種情況 我也跳到河里 大叫一聲：我也不活了。