媽媽老婆同時掉水里，看美國男友如何回答！

后知后覺

問美國男朋友：中國女人最喜歡問一個問題，如果老婆和媽媽同時掉到水里，你會救誰？很明顯，這是他第一次聽到這個問題，不像中國男人心里早就備過案了。有的中國男人可能會想：終于問到這個問題了，躲也躲不過呀！有的男人早就準備好了甜言蜜語，想著終于可以回答這個問題了！可是，這是他第一次聽到這個問題，他皺皺眉頭，認真的想了想。

我又加了一句：只能救一個。他的眉頭皺得更厲害了。

他說：This is a terrible question. If I had to choose, I'd save my wife. (這是一個殘酷的問題，如果我必須做出選擇，我救我的妻子。）我問為什么。他說：First, my mother is already older (75). She has lived most of her life, but my wife is still young. (首先，我母親年級已經(jīng)大了（75歲）。她的人生大部分一經(jīng)過完，但是我的妻子還年輕。）Second, if we had kids to raise, I would definitely save my wife first. Because the kids need their mothers more than anyone else.（其次，如果我們有孩子要撫養(yǎng)，我更加會毫不猶豫的救妻子。孩子們不能沒有媽媽。）Besides, even my mom would tell me to save my wife. （此外，就算是我媽媽自己也會讓我救妻子，而不是救她。）我有點震驚，沒想到他的答案這么肯定。我本來以為肯定會有一番掙扎。他說是去母親固然痛苦，但是基于以上考慮，他絕對會先救妻子。

我告訴他：對中國男人來說，這個問題的殘酷程度更甚于十倍。因為中國人強調(diào)孝順。很多中國男人會想：母親只有一個，不可代替，失去了就再也沒有了；而妻子死了，可以再娶。（女人入衣服嘛?。┎痪?，我就發(fā)現(xiàn)了美國男人毫不猶豫選擇救妻子（據(jù)他說美國男人大多數(shù)都會這么選）的深層原因）美國朋友借給我一本基督教雜志，是關(guān)于在中國傳教的。我沒什么興趣，但是雜志的最后一篇文章是講夫妻關(guān)系的，里面摘錄了圣經(jīng)里面關(guān)于夫妻關(guān)系的闡述。

里面一共有十來句話講到男人和妻子吧。前兩句比較氣人，說什么女人要順從丈夫，丈夫就是女人的頭，就好像上帝是教堂的頭一樣。但是后面的七八句話吧，都是說丈夫應(yīng)該怎樣愛護妻子的。丈夫要愛妻子，就好像愛自己的身體一樣。一個人不會故意傷害自己的身體，也不會故意傷害自己的妻子。丈夫的職責就是保護和愛妻子，就好像上帝愛自己的子民一樣。但是最關(guān)鍵的是最后一句話。這句話說：男人長大以后就應(yīng)該離開自己的父母，結(jié)婚生子，成立自己的家庭。

看到這里，我恍然大悟。原來圣經(jīng)里面都這么說了，媽媽們還能怎么抱怨呢？孩子長大了，就是獨立的個體了，成立自己的家庭，對自己的家庭負責。我最近幾個月瘋狂的泡婆媳論壇，男朋友看到總是很奇怪，問我在看什么，我說看故事。有時候把一些故事講給他聽，他覺得不可思議，比如說婆婆把兒子媳婦的家當作自己的家。他們的觀點就是，兒子媳婦的家由媳婦做主，她是女主人，公公婆婆只是客人，住個幾天沒問題，最多一般不要超過兩個星期。而且公公婆婆絕對不會在兒子的家里指手畫腳。

順便說說我對圣經(jīng)上所說的夫妻關(guān)系的感想：一開是我是很生氣的，心想什么妻子要順從丈夫，還三從四德呢。再看下去，就消氣了，后面全都是講要愛護妻子。我覺得這還算公平。男人本來就愛面子，希望被崇拜、尊重。如果女人對丈夫的尊重能夠換來全心全意的愛護，我覺得是非常公平的。據(jù)我男朋友說，圣經(jīng)里還說到了男人不應(yīng)該離開自己的妻子，否則會有這樣那樣的后果。這對妻子的權(quán)益也是很大的保障。美國人大多數(shù)是信仰基督教的，不過有各種不同的派別。我認為美國人的宗教信仰在維持道德秩序方面還是作用不小的。美國人重視家庭的程度更甚于中國人。

圣經(jīng)可以解釋很多西方文化的東西。比如說孩子們長大就獨立了，與父母之間的關(guān)系就遠了一些，再接下來有了自己的家庭，就更加是全心全意圍繞自己的家庭。與父母之間如果住得遠，也不過是一年探訪幾次了。父母撫養(yǎng)子女是天經(jīng)地義，但是子女沒有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。社會保障才是養(yǎng)老的關(guān)鍵。當然，美國現(xiàn)在的社會保障也有很大問題，老人的養(yǎng)老是很大的問題，但是沒有老人會認為兒女欠了自己的，必須要償還。

在別的壇子看到以上這篇文章，覺得感概挺多的。轉(zhuǎn)帖完畢，說說個人感想哦。以前我孤陋寡聞，看書也不多，圣經(jīng)對于我來說簡直就是天書一樣。原來圣經(jīng)里面闡述了這樣一種觀念?。。?/font>

老婆和母親同時掉下水先救誰只是一個引子，無論回答如何都不是本主題的重點。重點是中西方文化中，丈夫?qū)Υ彝サ膽B(tài)度。而這個態(tài)度反映了丈夫的世界觀人生觀價值觀等觀念。西方文化很強調(diào)獨立，就是夫妻雙方組成新家庭，就會與原來的家庭分離，互不干涉。而中國大多數(shù)剛成家的小家庭都還是與原來的大家庭有著強力的紐帶。丈夫或妻子都沒有組建新的家庭秩序，而是把原來的家庭秩序帶入到新家庭中。

得到了一個結(jié)論，結(jié)婚前，要清楚了解雙方的價值觀，價值觀要達成一致。媳婦們說唾棄的鳳凰男愚孝男奶瓶男軟飯男家暴男等等等等，之所以讓媳婦們吐血，就是因為雙方的價值觀不一致。拿最典型的鳳凰男來說，他和孔雀女成長的經(jīng)歷環(huán)境不一樣，所以世界觀人生觀價值觀都大相庭徑，當戀愛的熱度消失，回歸到現(xiàn)實生活時，產(chǎn)生了巨大的痛苦。大家都說門當戶對才成就美滿的婚姻，說鳳凰男與孔雀女之所以痛苦是因為對錯門了?？墒俏铱赐赀@篇文章覺得，財富對等門第對等不是婚姻美滿的條件，只能夠說門第對等更容易成就相近的價值觀，雙方對一個問題的認識和解決方法相近而已。與其說門當戶對能成就幸福的婚姻，不如說幸福的婚姻應(yīng)該是價值觀相近或統(tǒng)一的雙方共同經(jīng)營的。比如富三代的貴族和暴發(fā)戶就很難在觀念上達到統(tǒng)一。

青春

[s:245] [s:245] [s:245]

領(lǐng)教~

后知后覺

小盆友要學(xué)會這些哦~~[s:258]

天天海藍

有道理：

后知后覺

[s:259]

青春

我估計我會毫不猶豫的不救媳婦。

后知后覺

這就是東西方文化的差異···

青春

那后后姐可要小心了。

后知后覺

我的思想偏西方些……我要是男的也會這樣

青春

你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你你...........................


你不孝阿。

后知后覺

誰都不想拋棄自己的親人，只是考慮的不同而已···

青春

媳婦可以另找，父母能另找么？

后知后覺

換個角度講，如果是我兒子跟兒媳，我會毫不猶豫的讓他去救他妻子，因為我那時已經(jīng)老了，創(chuàng)造不出太多的價值了，而年輕人不同，他們需要繼續(xù)生活，去賺錢養(yǎng)家，養(yǎng)孩子。我留下能干什么？賺錢？ 那時已經(jīng)老了，怎么賺？各種壓力壓在兒子的身上，孩子沒有媽媽，自己又當?shù)之攱尩?，還要賺錢養(yǎng)我這老人和小孩，難道要我看著他這樣消沉下去？哎···知道最偉大的愛么？就是母愛！如果真發(fā)生那樣的事，估計任何一個麻麻都會這么做！

青春

每件事?lián)Q了角度都會得出另一個結(jié)果。

后知后覺

那你還爭個啥勁么，對不。不能說是誰錯了，因為觀念不同！

后知后覺

不光美國，中國也有這樣的~~~但···估計比較少而已~~

青春

觀念惹的禍

雙子座

其實，中國人隨著年齡越來越大，最重視的依次是：孩子，配偶，父母；這里面如果加個孩子也落水，救的肯定是孩子了。
說明下，我的次序是：父母，配偶，孩子，可能和大多數(shù)不一樣，我比較感恩吧，父母給了我一輩子，配偶給我了陪了我大半輩子，呵呵！

這是個中國的問題，只適應(yīng)中國，美國是一個多民族的國家，沒有culture，只有american way，即美國方式，美國人還是比較理性。美國也沒有儒家的效忠思想和夫妻見的主從關(guān)系思想。

后知后覺

嗯，每個人都不同，我屬于很理性的那種，有時候甚至有點理性的可怕~~

龐然小物

確實回答的挺好的啊。呵呵，學(xué)習(xí)了。
不過要是我。
如果是我媽問我就先救我媽。
如果是我老婆問就先救老婆。
如果是我媽和老婆同時在場，那對不起，我就哭，因為我不會游泳。
這種虛幻的問題無非就是想要個什么態(tài)度吧？順其心意樂一下就過了。

后知后覺

嗯，是啊……

后知后覺

話說，我還真不會游泳……要我救我也只能想辦法或求助大家會游泳的

vip-pp

看過，笑過，飄過。。。

做回自己神

回 13樓(后知后覺) 的帖子
父母 和 妻子 能用價值的觀念衡量嗎？？ 按照你的邏輯 誰的價值大就應(yīng)該就救誰，那我看看誰也別救。自己得到價值是最大的。老人不用贍養(yǎng)了，妻子還可以重新找。
以我看 如果真的出現(xiàn)這種情況 我也跳到河里 大叫一聲：我也不活了。