|
3.jpg (70 KB, 下載次數(shù): 27)
下載附件
保存到相冊
2011-8-10 09:13 上傳
咸陽蘋果店的門頭已更換,將門頭改為“數(shù)碼體驗店” 本報記者 馬超 攝
8月5日,本報報道了咸陽人民路兩家“蘋果零售店”,屬未取得蘋果官方授權的山寨店,且其門牌名稱與營業(yè)執(zhí)照上注冊名稱也不符。報道刊發(fā)后,各方給予極大關注。
當天,咸陽市工商局秦都分局及該局人民路工商所工作人員現(xiàn)場執(zhí)法,給兩家“蘋果零售店”下發(fā)詢問通知書,要求后者在規(guī)定期限內(nèi)提供蘋果授權書及相關的進貨發(fā)票。
昨日從人民路工商所了解到,他們已將對兩家“蘋果零售店”的處罰決定上報了分局,初步?jīng)Q定對每店罰款2萬元。
關于處罰原因,所長侯榮謙介紹,主要是因其擅自更改了經(jīng)營址號(也就是門頭標識和注冊名稱不符)。
對于有市民有關“店方這種做法,涉嫌誤導消費者”的質(zhì)疑,侯榮謙說,截至目前,至少在工商系統(tǒng)內(nèi)的相關法律文件中,尚無法找到明確證據(jù)能夠支持市民的這種質(zhì)疑。也正因此,在上交的處罰決定理由中,未包括兩店涉嫌誤導消費者一說。
“不過請廣大消費者放心,我們也責成兩店在規(guī)定期限內(nèi)拆除其標有‘蘋果零售店’的門頭,并嚴格按照營業(yè)執(zhí)照上的實際注冊名稱安裝。”侯榮謙說,對于兩店為消費者開具的銷售小票,他們也做了明確規(guī)定,不允許再出現(xiàn)落款為“蘋果零售店”字樣的情況。
自開業(yè)至被媒體曝光,期間,兩家店鋪一直未取得蘋果公司官方授權證書。然而,無論是其門頭上的白色蘋果標識,還是整個店鋪的裝飾設計、商品陳列及店員工作服等,人民路上的兩家“蘋果零售店”,均與經(jīng)過蘋果官方授權的蘋果零售店如出一轍。
采訪中不少市民表示,這兩家“蘋果零售店”如此的經(jīng)營方式,已侵害了蘋果公司的權益,“至少是商標侵權”。
昨日,侯榮謙表示,這種經(jīng)營方式是否對蘋果公司造成了(商標)權益侵害,在蘋果公司提起權益申訴之前,尚不可下結論。當然,若蘋果公司確實提出權益申訴,工商部門也定將全力配合。
昨日有網(wǎng)友在咸魚網(wǎng)論壇爆料稱,事實上,早在本報8月5日對兩家“蘋果零售店”未經(jīng)蘋果官方授權的
真實情況報道后,當日下午,兩家店鋪就進行了停業(yè)整頓。
關于這點,記者未從店方及工商所得到證實。不過昨日走訪發(fā)現(xiàn),兩家店鋪門頭確實已由最初的“蘋果零售店”,更改為“數(shù)碼體驗店”。更改后的門頭上未出現(xiàn)“蘋果”標識,取而代之的,是一些最新的蘋果樣機的高清圖。
不過記者也發(fā)現(xiàn),除門頭有所變更外,整個店面裝飾、產(chǎn)品陳列及工作人員著裝等,仍與之前一致。
“這些東西只是我們店內(nèi)部的設置所需,又不涉及對外宣傳,應該不違法吧?”團結路口蘋果“數(shù)碼體驗店”的店員這樣回答。
“真沒想到,小小的店鋪名稱竟會引來這么大的麻煩?!弊蛉障挛?,事發(fā)后曾首次代表店方對本報作情況說明的郭先生表示,他們也是在本報報道后才得知,這樣做是不對的。
“不過,兩個店鋪已經(jīng)嚴格按照法律規(guī)定做了整改,門頭也做了更換,不過消費者放心,沒有變化的是里面的商品,仍是正品,且全國聯(lián)保?!惫壬鷼g迎消費者日后繼續(xù)監(jiān)督他們的工作。
對于消費者比較關心的兩店的進貨渠道,郭先生表示,這屬商業(yè)機密,不能對外公布。
近日有媒體報道稱,非蘋果官方渠道購買的產(chǎn)品,蘋果公司將不承擔售后服務。此事引起不少在上述兩家店里購買了蘋果產(chǎn)品的消費者的擔憂。
昨日下午,記者致電蘋果(中國)客服得知,出現(xiàn)這種報道的原因,應屬記者在詢問情況時僅稱店鋪為“山寨”而未將“店內(nèi)所售商品均為正品”的事實完全說明所致。
事實上,能否參加全國聯(lián)保,蘋果公司參考的依據(jù)不是店鋪名稱,而是產(chǎn)品的序列號,“只要產(chǎn)品的序列號與官方備案一致,就可參加聯(lián)保。
而每個產(chǎn)品僅有一個序列號,這就是說,只要是正品,不論在哪里購買,都可參加全國聯(lián)保?!笨头ぷ魅藛T介紹。
據(jù)外媒報道,就在中國的山寨蘋果商店在網(wǎng)上曝光以后,近日,蘋果向美國紐約州的一家地區(qū)法院提起訴訟,指責紐約的一些商店侵犯蘋果的商標權。
訴訟中,蘋果將矛頭直指兩家商店AppleStoryInc.和FunZoneInc。兩家公司均位于紐約皇后區(qū)的法拉 盛,相距三個街區(qū)。
此次事件起源于中國云南省昆明市的山寨蘋果零售店遭曝光。這家商店的裝修風格和布局與正宗蘋果店別無二致。
店內(nèi)的雇員也認為自己是在為蘋果工作。
報道稱,目前蘋果還沒有表明會對這些山寨商店采取何種措施。但從歷史上看,蘋果對侵犯自身知識產(chǎn)權的行為打擊非常嚴厲,并在保護自己權益方面動作迅速。
本報記者黃香梅
本報原創(chuàng)新聞,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究其法律責任!
相關新聞:
咸陽兩“蘋果店”是山寨的 內(nèi)地僅北京上海被授權
秦都工商昨向兩店通牒 須限期提供蘋果授權書 |
|