|
本報(bào)原創(chuàng)新聞,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究其法律責(zé)任!
3.jpg (90 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2011-11-7 09:40 上傳
金先生說,旁邊的擋風(fēng)玻璃就是公交車發(fā)生事故時(shí)撞碎的
“撞車后給一部分醫(yī)療費(fèi),然后一次性付3萬元,讓昏迷的病人停止治療?!苯鹣壬鷵艽虮緢?bào)熱線稱,父親被公交車撞,昏迷十幾天,肇事的運(yùn)輸公司給了他們這樣的處理意見,讓他氣憤不已。
已經(jīng)花8萬多元醫(yī)療費(fèi)
10月19日上午9時(shí)許,金先生的父親(繼父)高某駕駛電動自行車由北向南行駛至興平西大街東段,與由西向東開來的興平1路公交車相撞,高某受傷嚴(yán)重,被緊急送往醫(yī)院,目前仍在昏迷。
據(jù)金先生介紹,目前已經(jīng)花了8萬多元醫(yī)療費(fèi),但他父親的情況依然沒有好轉(zhuǎn),父親目前還在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療,而且現(xiàn)在每天還要花費(fèi)4000多元。
經(jīng)醫(yī)生診斷,老人腦部梗塞,右腦損傷,很有可能成為植物人。
“而肇事1路車所屬的興平市第一汽車運(yùn)輸公司目前支付了7萬多元的費(fèi)用,其中的3萬元是對方要求將我父親從醫(yī)院接回不再治療的情況下給的。為了給父親看病,我們拿到錢后交了醫(yī)藥費(fèi),之后就很難向運(yùn)輸公司要到錢了。”金先生說。
交警認(rèn)定雙方同等責(zé)任
“事發(fā)后不久我們收到了興平市公安局交警大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書,鑒定結(jié)果是雙方負(fù)同等責(zé)任。”金先生說,“后來我們了解到事發(fā)現(xiàn)場公交車沒有剎車痕跡,就此事我們多次去交警部門詢問,但一直沒有給我們明確的回復(fù)?!?br />
在西大街東段的事發(fā)現(xiàn)場,有兩條窄巷,沒有設(shè)置紅綠燈,不時(shí)有行人從馬路穿過。
在該處開店的電動車?yán)习逭f,當(dāng)時(shí)撞人聲音特別大,老人被撞出好幾米遠(yuǎn),頭部撞到了1路公交車的擋風(fēng)玻璃上,玻璃當(dāng)即碎掉,人當(dāng)時(shí)陷入昏迷,在事發(fā)現(xiàn)場并沒有看見剎車痕跡。
記者在金先生處見到了事故認(rèn)定書,認(rèn)定書中稱,當(dāng)事司機(jī)任某駕駛陜D25695大型普通客車由西向東行駛時(shí)與由北向南駕駛電動自行車過公路的高某發(fā)生相撞,致高某受傷,車輛損壞,造成道路交通事故。
最終按照《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》,任某和高某負(fù)事故同等責(zé)任。
運(yùn)輸公司未回應(yīng)了事說
記者電話聯(lián)系到處理此事的興平市公安局交警大隊(duì)事故科副科長路倞,他說,這個(gè)鑒定結(jié)果是在公正下進(jìn)行的,如果家屬對鑒定結(jié)果有異議,可以按照法律程序向上級交通管理部門提出書面復(fù)核申請,提供理由和相關(guān)證據(jù)。
隨后,在1路車所屬的興平市第一汽車運(yùn)輸公司,一位王姓負(fù)責(zé)人稱,此事發(fā)生后,該公司已經(jīng)先后4次付了7.4萬的醫(yī)藥費(fèi),至于之后的付費(fèi)情況將按照交警部門的各付一半的處理意見執(zhí)行。在采訪中,該負(fù)責(zé)人沒有回應(yīng)家屬所稱3萬元了事的說法。本報(bào)記者李媛文/圖 |
|