驢友，你究竟算哪一號？

西北狐

喧囂一時的驢友私闖四姑娘山事件日前終于塵埃落定，最終領隊被罰500元，9位驢友支付3600元，其他搜救費用由當?shù)卣袚ｓH友戶外探險活動因其極富挑戰(zhàn)性與刺激性而深受年輕人喜愛。然而，頻頻發(fā)生的安全事件卻為之敲響了安全警鐘。

記者整理相關報道，今年“十一”長假前后發(fā)生的驢友遇險事件不下五次，如溫州驢友迷路被困絕望谷、湘潭驢友穿越四川七藏溝無人區(qū)遭遇暴風雪、登山者在四川松潘雪寶頂雪山突遇雪崩、12名驢友私入長白山腹地被困等。據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年以來，我國戶外旅游探險事故已發(fā)生了近200起。每當有此類事件發(fā)生，當?shù)毓病⑽渚暗胤秸坏貌粍佑么罅咳肆?、物力、財力來搜救失蹤遇險者。

驢友戶外探險活動，大多是通過網(wǎng)絡論壇或者戶外運動俱樂部組織，它究竟屬于旅游活動還是體育運動，邊界十分模糊，這直接導致了監(jiān)管的缺失。那么，驢友究竟算哪一號，他們歸誰管、該怎么管？在一次又一次沉重代價面前，這些問題已不容回避。

“驢子”，不是想當就當?shù)?/font>
    “驢友”一詞源自網(wǎng)絡，最初由新浪旅游論壇傳出，借用了“旅游”的“旅”的諧音，泛指參加旅游、自助游的朋友。但是，“驢友”這個詞很快就出現(xiàn)了第二個解釋——對戶外運動愛好者的稱呼，且特指參加探險、爬山、穿越等的愛好者，意思就是像驢子那樣吃苦耐勞。如今，“驢友”的第二個解釋已幾乎完全取代了它原本的意義。
    時下流行的驢友活動通常由一些戶外俱樂部和網(wǎng)絡論壇組織，他們借助網(wǎng)絡發(fā)出“英雄帖”招募驢友，而驢友之間往往并不認識。近幾年來，越來越多的都市白領加入驢友行列，視戶外探險為時尚旅游，甚至專以無人區(qū)和待開發(fā)區(qū)域探險為樂，穿越森林，攀爬絕壁，甚至步行進藏。資深驢友戴政從1993年開始參與登山、探險、徒步等戶外探險活動。他關注到一個現(xiàn)象，近兩年來，戶外探險隊中新驢比例越來越高，且以年輕女性居多。他們多數(shù)都沒有經(jīng)過起碼的戶外生存能力訓練，缺乏必需的野外生存技能訓練，又對溯溪鞋、快干衫等專業(yè)戶外裝備一無所知，只是為了追求好玩和刺激，這使戶外探險慢慢演變成冒險游戲。

戴政說，“驢子”不是想當就當?shù)?。真正的“驢子”要掌握很多知識和技能，“驢圈”里還有各種規(guī)則，如“三不借、三不問、三不準”等。例如，“三不借”中重要的一條是“水不借”。戶外活動中的水是非常重要的，每一位“老驢”都會根據(jù)路程來控制自己水壺的水量，永遠不讓自己的水壺斷水。而“新驢”缺少經(jīng)驗，有的敢不帶水壺就上路，有的上路沒多久就猛灌水，有的干脆自己的喝完了就向別人討水喝。戴政說，“驢圈”內(nèi)還有一個不成文的慣例，一支隊伍中的“新驢”比例不能超過三分之一，否則在遇險時就會救援能力不足?？紤]到安全因素，有經(jīng)驗的“老驢”通常都不會參加這類“新驢團”。

想玩命，就要為營救埋單

   驢友私闖四姑娘山事件發(fā)生后，巨額搜救費該由誰埋單問題引起了網(wǎng)上網(wǎng)下熱議。據(jù)了解，這批驢友進入的區(qū)域是從上世紀60年代就已經(jīng)封閉的無人區(qū)，“5·12”地震之后原本的山路也被摧毀，進去之后很容易迷路。而且，這個片區(qū)附近是臥龍自然保護區(qū)熊貓棲息地的核心保護區(qū)，絕對禁止無關人員進入。當初進入登記時，驢友謊報是露營，實則卻進行違規(guī)穿越，最終導致受困山中的局面。事發(fā)后，景區(qū)派出了5支搜救隊共計30余人前往山中搜救，同時還動用了森林消防、警察、醫(yī)療衛(wèi)生等機構。各方面勞師動眾，持續(xù)數(shù)天，搜救成本達十余萬元。

救人要緊，這條原則毋庸置疑，可救援之后這費用誰出又成了問題。一些驢友的支持者認為，遇險者本人并未要求救援，而救助遇險者是政府的義務和責任，既然是義務、是責任，自然應該“公費”。但更多的公眾卻認為，這些驢友在進山時明知所選路線是禁止穿行的，卻以“露營”的名義蒙混過關，導致事發(fā)后搜救隊對其信息一無所知，這些都人為增大了救援成本。救援是應該的，但“自找風險”的被救助者應為這種由自己不負責任的行為而產(chǎn)生的救援費用埋單。

探險者遇險事件在國外也經(jīng)常發(fā)生，外國政府是如何處理這種情況的？資料顯示，在美國，遇險驢友是否需要為救援行動埋單，要視驢友在哪個地方、什么時候遇險這些具體情況而定。如果意外發(fā)生在美國任何一個國家公園里面，救援行動則由政府來埋單。不過，如果求救者像上述這些驢友那樣違反相關規(guī)定，比如擅闖保護區(qū)、明令禁止進入的未開發(fā)和未開放區(qū)的話，那么相關的救援費用則要由驢友們自行承擔。在加拿大也是如此。2008年12月，加拿大卑詩省內(nèi)陸費尼山谷發(fā)生雪崩事故，導致11名雪地摩托車愛好者被埋，其中6人死亡，為此加拿大皇家騎警、省警出動大量人力、裝備救援和尋找，事后產(chǎn)生的費用除保險公司承擔外，大多攤給了遇險者。因為在費尼山谷雪崩事件發(fā)生前，有關方面已通過廣播、電視宣布了“暫時禁止在此處滑雪和駕駛雪地摩托車”的禁令，那些冒險者是明知有禁令而執(zhí)意冒險，由此所產(chǎn)生的風險，只能由他們自己負擔。

驢友，誰來監(jiān)管？

    面對驢友的違規(guī)行為，如果只是一救了之，那么驢友們就會繼續(xù)越線，而政府將會陷入無止境的救援中，然后再無止境地用納稅人的錢為之埋單。這顯然存在著嚴重的不合理性。有關專家認為，必須從法律、制度入手，盡快規(guī)范探險救援的責任認定與救援費用的分攤問題，而更重要的是，要盡快對驢友的活動進行界定，明確監(jiān)管部門對其實施監(jiān)管。

    有關人士認為，近幾年來驢友活動之所以事故頻發(fā)，是因為它正處在自主化向商業(yè)化的過渡階段。這種原本“AA制”的自發(fā)性活動，隨著一些商業(yè)機構的介入，已經(jīng)開始出現(xiàn)了商業(yè)目的。據(jù)一位知情人士透露，在商業(yè)利益的驅(qū)動下，一些戶外俱樂部在組織戶外探險活動時，對報名者的條件限制相當寬松，特別是雙休日里的一些短線游活動，對報名者的身體狀況、戶外經(jīng)歷等基本沒有特殊要求，可以說是“來者不拒”。為了湊齊足夠多的人，一些并不適合戶外探險的“菜鳥”級驢友也被允許參加一些難度較高的活動，這就大大增加了風險。
    如何讓驢友活動從目前的無序中走出來？由于一部分戶外俱樂部組織的活動與旅游活動十分接近，有人建議對俱樂部實行類似于旅行社性質(zhì)的管理。但是，俱樂部一旦變成旅行社，就必須交納高額保證金，這對許多力量單薄的戶外俱樂部顯然不現(xiàn)實。而且，一些俱樂部也拒絕將自己劃入“旅游圈子”，他們聲稱自己組織的是戶外體育運動，不歸旅游部門管理。但是，體育部門顯然也沒有專門的監(jiān)管機構對其進行管理。
    為此，有關專家建議，驢友無論屬“旅”還是屬“體”，都應該按照相關法律法規(guī)，明確監(jiān)管主體，設置準入門檻和游戲規(guī)則，引導這些戶外探險俱樂部走向規(guī)范化。比如，要求俱樂部備案，對領隊進行培訓和資質(zhì)認定；提供標準合同格式文本，推薦俱樂部和驢友雙方使用；推動適合戶外探險游的特種保險出臺；加強宣傳風險防范意識；細化安全事故應急預案，建立合理合法的救助機制等。

西北狐

是無罪，但探險，不是冒險，

一些禁區(qū)是不能隨便創(chuàng)入。。。。。

青春

營救還收錢呢？

西北狐

要看情況，有的不收費，有的必收，

青春

哦，明白了。

西北狐

對于，違規(guī)行遇險的救援一定要收費的

青春

哦。

vip-pp

上次我們幾個驢友在高山草甸也迷路了。。。。那天還下著雨，最后我們幾個原路返回，一路上我那個心揪的啊。。。真的是一次珍貴的經(jīng)歷！

西北狐

出去，一定要有熟悉路線的人帶領或者要制定詳細的路線。。。。