|
“學(xué)校要收孩子130元暖氣費(fèi),很不合理。”昨日,兩位市民致電本報(bào),反映秦都中學(xué)收取學(xué)生暖氣費(fèi),而該校校長(zhǎng)則表示學(xué)校只收取了成本費(fèi)。
學(xué)校收取暖費(fèi)卻未開(kāi)票
市民郭先生的孩子在秦都中學(xué)上學(xué),昨晚,孩子回家說(shuō)學(xué)校要收取每人130元的暖氣費(fèi),郭先生很納悶:“不是不讓收嗎?”無(wú)獨(dú)有偶,王先生也遇到了同樣的困惑。昨日中午12時(shí),秦都中學(xué)放學(xué)時(shí),隨機(jī)采訪多位學(xué)生,初一到初三學(xué)生大部分表示學(xué)校要收取130元取暖費(fèi),而具體收費(fèi)時(shí)間卻不同。據(jù)學(xué)生反映,部分學(xué)生已交費(fèi)但學(xué)校并沒(méi)有開(kāi)相關(guān)票據(jù),今年并非第一次收取取暖費(fèi),去年,該校也曾收取每生80元的取暖費(fèi)。據(jù)了解,秦都中學(xué)屬于公辦學(xué)校,校內(nèi)并無(wú)住校生,學(xué)校的供暖主要是輸送到教室和老師辦公室,取暖主要靠鍋爐供熱。該校有學(xué)生1700余人,按每生130元收取,可收221000元。
“學(xué)校也很為難只收成本費(fèi)”
昨日,就取暖費(fèi)一事,該校副校長(zhǎng)陳宏說(shuō):“我們也很為難,現(xiàn)在的家長(zhǎng)會(huì)主動(dòng)問(wèn)學(xué)校有沒(méi)有暖氣,我們也是為了照顧學(xué)生?!睋?jù)陳宏介紹,學(xué)校每個(gè)供暖季大概需要70噸煤,約花費(fèi)11.9萬(wàn)元,這還不算電費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、員工薪金等?!拔覀兪蔷C合了各項(xiàng)成本和家長(zhǎng)需求才收取暖費(fèi)的?!标惡暾f(shuō)。
陳宏同時(shí)介紹,2006年時(shí),學(xué)校曾嘗試和供熱公司聯(lián)系集中供熱一事,“當(dāng)時(shí),供熱公司要120萬(wàn)的碰口費(fèi),學(xué)校根本無(wú)力承擔(dān),之后校方曾多次和熱力公司溝通集中供熱一事,但對(duì)方一直不同意,所以去年,我們就開(kāi)始自己買(mǎi)鍋爐給學(xué)生供暖?!?nbsp;
針對(duì)家長(zhǎng)“去年收取80元,今年卻收130元覺(jué)得很不合理”的質(zhì)疑,陳宏介紹:“去年,我們剛開(kāi)始自己供暖,很多設(shè)施都不完善,實(shí)際供暖已經(jīng)是11月之后的事情了,所以將這部分費(fèi)用除去,實(shí)收每生80元?!?nbsp;
陳宏同時(shí)表示,“只要大部分學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為可以不用暖氣,那我們就馬上關(guān)掉鍋爐,不收費(fèi)。”
公辦初中不能收取暖費(fèi)
秦都區(qū)物價(jià)局收費(fèi)管理科科長(zhǎng)郭家樹(shù)此前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,幼兒園、義務(wù)教育階段的公辦小初中不可收取取暖費(fèi)。根據(jù)咸陽(yáng)市教育局和咸陽(yáng)市物價(jià)局共同發(fā)布的《關(guān)于2011年秋季學(xué)期中小學(xué)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》咸政教資字〔2011〕333號(hào)文件,城市義務(wù)教育階段中小學(xué)一律不得向?qū)W生收取學(xué)雜費(fèi)。服務(wù)性收費(fèi)規(guī)定,學(xué)校收取取暖費(fèi)只針對(duì)住宿生,并規(guī)定了帶暖氣的學(xué)生公寓的最高住宿費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)。而據(jù)家長(zhǎng)和校方均證實(shí),學(xué)校屬公辦學(xué)校,校內(nèi)并無(wú)住校生。 |
|