《鴻門宴》：只差一個剪刀手

貝貝窩

    每個人對歷史人物都有自己的解讀。
千古一宴鴻門迷局，乃是楚漢之爭關(guān)鍵的一步，劉邦項羽談判定天下，觥籌交錯間風(fēng)云變幻、刀光劍影，宴席上無論是霸主爭鋒還是謀士斗智將士斗勇，都顯得劍拔弩張、步步驚心。
由于前有修改歷史的《三國之見龍卸甲》，編劇兼導(dǎo)演李仁港執(zhí)導(dǎo)《鴻門宴》難免令人捏一把汗，生怕他又捏造曹嬰等人物出來，亂了這千古之宴的棋局。好在這次沒有什么硬傷，甚至可以說，如果不抱著很高的期望去看，別把電影當(dāng)歷史的話，還是能夠一不小心嗅到貼近史詩的味道。這也難怪小心翼翼的香港人，在開片的《鴻門宴》大字旁打上“傳奇”二字，提醒你們，我這不是正史，大家也就別太認(rèn)真啦。
所謂傳奇，自然就可以有藝術(shù)加工的成分，所以項羽虞姬一見鐘情得那么意外，戲中視角劉邦乃是堂堂仁君，導(dǎo)演也就淡化了“嫂子控”劉邦這個色胚對虞姬的垂涎，事實上，除了虞姬，這部戲也沒有特別大的硬傷。作為一部男人戲，虞姬的點綴無非是增加點兒凄清絕美的效果，劉亦菲也就是給宴席打個醬油，真正的主角們還得是一眾英雄好漢。
從兩雄相爭到范增獻(xiàn)計，從項羽設(shè)宴到項伯游說，從張良密謀到項莊舞劍，從劉邦脫逃到再奪咸陽，從烏江自刎到劉邦稱帝……畫面冷峻、氣勢恢宏，雖然情節(jié)流暢，可惜節(jié)奏始終不夠緊湊，讓人巴不得拿起剪刀給影片修整修整，雖然是歷史故事，但兩個半小時的容量也過于拖沓?！而欓T宴》增加了圍棋斗智的戲份，減少了范增摔玉的情節(jié)，不得不說是一個遺憾。
從演員表現(xiàn)上說，劉邦項羽本是主角，黎明隱忍忍辱負(fù)重，馮紹峰霸氣豪氣干云，可惜還是形似大于神似，前者沒有演出劉邦的狡猾詭辯，后者的項羽則不夠光明磊落，所以都還不夠打動人心。反而一幫配角相當(dāng)HOLD得住，尤其是張涵予演的張良、黃秋生扮的范增很是出彩，兩人你來我往斗智斗勇，無論是下棋時步步為營的交惡還是稱霸后惺惺相惜的道義，都演得很傳神。安志杰版韓信勇猛，陳小春版樊噲忠誠。
楚漢爭霸，有人對劉邦不屑一顧，認(rèn)為他坐收漁翁之利，狡猾陰險，不守信諾；有人則對項羽則推崇倍至，認(rèn)為其蓋世英雄義薄云天，有膽識有擔(dān)當(dāng)。
其實《鴻門宴》的故事，影迷早已爛熟于心，而那些蕩氣回腸的智慧，則需要時間默默體會。

小白

優(yōu)秀文章，支持！

青春

神馬都是浮云