[paragraph] 最近,童話大王鄭淵潔一條微博引發(fā)熱議,微博稱小學班干部制度是在培養(yǎng)“漢奸”,并列舉三個特點:1.為強權效力;2.告密;3.奴役同胞。微博還稱,發(fā)達國家小學沒有該制度,建議取消,讓孩子平等成長。 截至發(fā)稿前,1015人參加了《廣州日報》官方微博的投票,45%的網(wǎng)友呼吁取消班干部制度,讓孩子們平等成長。而13%的網(wǎng)友則認為,不該取消,班干部制度能提高孩子們的綜合能力。38%的網(wǎng)友認為問題的根源在大人。 學生干部掌握隱含權力 北京師范大學進行的一項國內(nèi)《初中生的班干部角色認知調(diào)查研究》,大多數(shù)學生認可班干部的任務分配權、決策權,不認可班干部的人員調(diào)動權、懲罰權、優(yōu)先獲得榮譽權。但無論是班干部還是非班干部都認可這種隱含權力的存在,然而對于權力的范圍大小,不同人存在不同認識。 教育學者熊丙奇也對記者表示,中國的教育管理制度沒有定位好學生的角色,滋長了學生的權力意識,與平等原則相違背,“異化了教育的本質(zhì)”。
班干部制度該取消嗎?
鄭淵潔的論調(diào)一出,引起許多網(wǎng)友的共鳴,也有網(wǎng)友持相反的意見。
“步美-小百合”說,當班干部培養(yǎng)不了責任心,應該讓孩子們輪流負責具體的任務,而且必須是服務性的任務。
也有網(wǎng)友表達了相反的觀點,稱“班干部制度能提高孩子的綜合能力”。“陶然舟”也持贊同的態(tài)度,“班干部是激勵,鍛煉,不宜簡單取消。”
“莫斯科手札”表示,很多中小學班干都挺好的,得到鍛煉,提升跟人溝通的能力,很優(yōu)秀,也成為正直的人。
熊丙奇表示,“這種制度導致班級官場化、官僚化,培養(yǎng)的是學生等級觀念,學生失去了獨立人格”。
專家呼吁學生自治
有專家指出,班干部雖像個“學生官”,但與社會的官有質(zhì)的區(qū)別,班干部最重要的職責是服務。因此在選拔中如何淡化權力意識,讓學生意識到責任感,這才是關鍵。“‘小鬼當官’并不可怕,可怕的是從小就耳濡目染的階級觀念?!?br />
熊丙奇提倡學生自治,鼓勵學生成立小俱樂部或興趣小組,學生提出自己的主張,通過民主選舉產(chǎn)生負責人,從而培養(yǎng)服務意識和責任意識,“回歸到培養(yǎng)公民的教育本質(zhì)上來”。 (記者李華、何濤) |