正義與權(quán)力的區(qū)別

莫名堂主

最近看了很多新聞，一直在思考這個問題，什么是權(quán)利？當(dāng)一個人犯了罪，法官依法判他死刑，這不叫權(quán)力，這叫正義。而當(dāng)一個人同樣犯了罪，皇帝可判他死也可以不判他死，于是赦免了他，這就是權(quán)利。[size=; font-size: 9pt,9pt]

咸人

樓主是個有思想的人，惜乎把“權(quán)力”和“權(quán)利”弄得糊里糊涂的。
從文意來看，似乎應(yīng)該是“權(quán)力”。
法官依法判罪犯死刑，這當(dāng)然是權(quán)力（別人無此權(quán)）；法官如果依法可以判死刑或者不判死刑，這依然是權(quán)力（自由裁量權(quán)）。
如果被判死刑的人罪有應(yīng)得，這是伸張了正義；如果罪不當(dāng)死，卻被判死刑，這不叫正義。
皇帝可以超越法律，那當(dāng)然更是權(quán)力了，不過現(xiàn)代社會很少見了；即使在封建時代，皇帝也很少有絕對的權(quán)力，通常也要按法律或者規(guī)矩辦（法律給了他特赦的權(quán)力）。

很高興與你探討交流：）