起訴又上訴 卻只為索要停運(yùn)損失費(fèi)

天蝎

本報(bào)原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者追究其法律責(zé)任！


王雙全將起訴材料擺出來(lái)后，開始講述事件經(jīng)過(guò)   本報(bào)記者 周哲 攝

　　貸款、借錢，再加上家里的儲(chǔ)蓄，王雙全終于給兒子王偉湊齊了買貨車的12萬(wàn)元。誰(shuí)想，欠債還未還清，王偉開車送貨時(shí)，發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門鑒定，對(duì)方負(fù)全部責(zé)任。然而，事情并未就此了結(jié)。
　　
　　對(duì)方負(fù)事故全部責(zé)任
　　
　　“事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定對(duì)方負(fù)全責(zé)?！睆囊粋€(gè)黑色公文包里，王雙全掏出各種資料——彬縣交警部門的認(rèn)定書、彬縣人民法院的民事判決書、咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院的民事裁定書等。隨后，王雙全說(shuō)起事情經(jīng)過(guò)。時(shí)間回溯至2011年5月6日晚，王雙全的兒子王偉駕駛中型普通貨車，行至彬縣火石咀G312線1633KM+450M處時(shí)，被馬某駕駛的重型半掛車碰撞，致使王偉的貨車受損?！笆鹿拾l(fā)生后，交警部門要求馬某在3天內(nèi)修好我們的貨車?！蓖蹼p全介紹，但對(duì)方并沒(méi)有按照時(shí)間修好車。5月23日，彬縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬某駕駛車輛時(shí)，未確保安全，負(fù)事故全部責(zé)任，王偉無(wú)事故責(zé)任?！败囋谛蘩韽S放了整整80天，直到7月25日，才開回來(lái)。”王雙全表示。因貨車放在修理廠維修，耽誤了生意。于是，王雙全先后多次找馬某索要車輛停運(yùn)損失費(fèi)、誤工費(fèi)等各種經(jīng)濟(jì)賠償。
　　
　　“對(duì)方不給錢，所以8月5日，將他告到彬縣人民法院?！蓖蹼p全表示，因?qū)Ρ蚩h人民法院判決存有異議，10月11日，又上訴至咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院?！百r償不到位才上訴”
　　
　　“咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，12月14日，已發(fā)回彬縣人民法院重審。”王雙全說(shuō)，彬縣人民法院一審判處馬某賠償貨車修復(fù)期間的停運(yùn)費(fèi)1600元、誤工費(fèi)200元、交通費(fèi)300元、住宿費(fèi)75元。
　　
　　“對(duì)方賠償不到位，我們才上訴的?！蓖蹼p全算了一筆賬，在事故發(fā)生前，王偉剛簽訂一份運(yùn)輸合同，合同期限是2011年4月30日至2011年7月30日，幫人運(yùn)輸玉米。
　　
　　“運(yùn)一噸玉米，對(duì)方支付105塊錢運(yùn)費(fèi)。兒子一天拉一趟，一趟拉13噸，能掙1365塊錢?！蓖蹼p全說(shuō)，除去燃油費(fèi)、人工費(fèi)等費(fèi)用，一天凈賺600元。貨車在修理廠停放80天，算下來(lái)車輛停運(yùn)損失為48000元。
　　
　　案件已發(fā)回重審
　　
　　昨日，就此事，彬縣人民法院辦公室工作人員介紹，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。
　　
　　“發(fā)回重審的民事案件，必須適用普通程序?qū)徖怼！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)，案件適用普通程序?qū)徖淼膶徬逓?個(gè)月。
　　
　　2011年12月22日，彬縣人民法院從咸陽(yáng)市中級(jí)人員法院取回該案卷宗。最近，已將該案分到法院審判監(jiān)督庭。至于何時(shí)開庭，時(shí)間暫未確定，在法院開庭之前，會(huì)提前3天通知當(dāng)事人。本報(bào)記者卜亮