“停車(chē)位收費(fèi)后還貼黃條”微博系謠言 博主被拘

天蝎

本報(bào)原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者追究其法律責(zé)任！


網(wǎng)友烏托邦daniel發(fā)布的微博上，附有黃條和停車(chē)收費(fèi)單（微博截圖）

　　1月4日，一網(wǎng)友發(fā)微博稱(chēng)，在團(tuán)結(jié)路停車(chē)，被收費(fèi)員收停車(chē)費(fèi)后，還被交警貼黃條。1月5日，本報(bào)報(bào)道了該事件。日前，此事經(jīng)警方查實(shí)，該網(wǎng)友發(fā)布的信息不實(shí)，停車(chē)收費(fèi)票并非團(tuán)結(jié)路所出，此人已被派出所處以7日拘留，罰款300元。
　　
　　網(wǎng)友
        微博質(zhì)疑停車(chē)位收費(fèi)又貼條
　　
　　1月4日下午4時(shí)22分，網(wǎng)友“烏托邦daniel”在新浪微博發(fā)言稱(chēng)，自己當(dāng)日下午3時(shí)許，在團(tuán)結(jié)路停車(chē)，有收費(fèi)員向他收取3元停車(chē)費(fèi)，他離開(kāi)1小時(shí)后回來(lái)發(fā)現(xiàn)車(chē)被貼黃條。于是他拍下黃條、停車(chē)票以及車(chē)輛位置發(fā)布微博，并@咸陽(yáng)交警官方微博，質(zhì)疑為何收停車(chē)費(fèi)后還要被貼黃條。
　　
　　該微博一出就引來(lái)網(wǎng)友非議。隨即咸陽(yáng)交警進(jìn)行初步調(diào)查，當(dāng)日下午3時(shí)許，該網(wǎng)友的車(chē)輛在微博所述位置違停，被秦都交警大隊(duì)民警拍照取證貼黃條。團(tuán)結(jié)路全段自2011年11月1日起禁止停車(chē)，取消停車(chē)位，撤除停車(chē)管理人員。
　　
　　咸陽(yáng)交警官方微博發(fā)布初步調(diào)查消息后，網(wǎng)友“烏托邦daniel”繼續(xù)回復(fù)稱(chēng)，當(dāng)日是一名穿藍(lán)色大衣男子向其收費(fèi)。
　　
　　對(duì)此，咸陽(yáng)市公安局和交警支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，安排支隊(duì)交管科聯(lián)合咸陽(yáng)市停車(chē)辦調(diào)查取證，咸陽(yáng)市交警支隊(duì)對(duì)比其所拍上傳照片中的停車(chē)票，根據(jù)票號(hào)查證，該停車(chē)收費(fèi)票是在2012年1月1日上午10時(shí)許，由咸陽(yáng)市中心醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)發(fā)放。

        交警
        網(wǎng)友提供的停車(chē)票是冒充的
　　
　　通過(guò)咸陽(yáng)市中心醫(yī)院當(dāng)日停車(chē)管理工作登記及視頻資料證實(shí)，網(wǎng)友“烏托邦daniel”的車(chē)于2012年1月1日上午10時(shí)許在咸陽(yáng)市中心醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)停放過(guò)，從而證明該停車(chē)收費(fèi)票不是出自團(tuán)結(jié)路，網(wǎng)友“烏托邦daniel”在微博上發(fā)布的消息不屬實(shí)。
　　
　　1月6日，交警支隊(duì)向咸陽(yáng)市公安局秦都分局報(bào)案，由廣場(chǎng)派出所調(diào)查，最終查清真相，網(wǎng)友“烏托邦daniel”證實(shí)收費(fèi)票系偽造。1月8日下午5時(shí)09分，“烏托邦daniel”在其微博發(fā)表聲明澄清此事，并向@咸陽(yáng)交警官方微博道歉。
　　
　　“烏托邦daniel”的行為違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條第一款相關(guān)規(guī)定，即“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序”，1月9日廣場(chǎng)派出所對(duì)其作出7日拘留，300元罰款的處罰。

       律師
       網(wǎng)絡(luò)違法行為要承擔(dān)責(zé)任
　　
　　對(duì)此，陜西秦瀚律師事務(wù)所律師李志鋒表示，網(wǎng)絡(luò)也是社會(huì)生活的一部分，每個(gè)社會(huì)成員都應(yīng)遵守社會(huì)規(guī)范，特別要遵守法律法規(guī)，即便是在網(wǎng)絡(luò)上也不能存在違法、損害他人利益的行為。該網(wǎng)友通過(guò)微博散布不實(shí)信息，損害了交警的形象，對(duì)公眾造成誤導(dǎo)，使不明真相的人誤認(rèn)為交警在不該處罰的地方處罰了，這對(duì)公安交警整體形象造成損害。
　　
　　在網(wǎng)絡(luò)上違法、損害他人利益的行為和在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的行為是一樣的，都要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。李志鋒提示，不能認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是虛擬的就為所欲為，發(fā)布不實(shí)消息損害他人利益。
　　
　　實(shí)習(xí)記者鄭葉

絕情書(shū)

真真假假，搞不清 [s:245]

絕情書(shū)

真真假假，搞不清 [s:245]