彬縣大佛寺小佛像頭部消失 網(wǎng)友質(zhì)疑誰取走了

空空如野

本報原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者追究其法律責(zé)任！

大佛寺石窟中部分佛像的頭部都不在了 本報記者侯建勛攝

[/table]

[table=100%,#ffffff]　　近日，有網(wǎng)友稱其在彬縣大佛寺參觀時，發(fā)現(xiàn)里面那些“小佛的頭十有八九都已不存在”。他不解到底這些佛像的頭，是何時被何人取走的？“難道就沒有一些保護措施嗎？” 　　 　　 洞內(nèi)小型佛像的頭大多不在了 　　 　　1月30日，網(wǎng)友“陳偉攝影”在微博發(fā)文稱，當(dāng)日，他前往彬縣大佛寺旅游時，在比較有名的千佛洞等洞內(nèi)看到，大多數(shù)小型佛像的頭已經(jīng)不存在了。 　　 　　“不知道何時被何人取走。大佛可能太大，所以（它的頭）還在。”網(wǎng)友質(zhì)疑，“面對這樣的歷史寶物，我們難道就沒一些保護措施嗎？” 　　 　　博文發(fā)出后，網(wǎng)名為“都市快樂農(nóng)夫”的網(wǎng)友稱，自己也曾去彬縣大佛寺參觀過，他猜測，里面佛像之所以殘缺，可能與年代久遠(yuǎn)自然破壞有關(guān)。 　　 　　“更可能是人為破壞，尤其是文化大革命期間人為破壞嚴(yán)重?！彼f。 　　 　　 大多在唐武宗時期就被毀壞 　　 　　昨日，記者在彬縣大佛寺千佛洞、羅漢洞等洞內(nèi)，確實發(fā)現(xiàn)了小型佛像頭部殘缺的現(xiàn)象?，F(xiàn)場隨機采訪幾名前來參觀的游客，同“陳偉攝影”一樣，他們也大多認(rèn)為小型佛像所殘缺的頭部，是被人“盜”走的。 　　 　　彬縣大佛寺石窟博物館館長孫彬榮介紹，其中大多數(shù)，是在唐武宗會昌年間丟失。唐代后期，由于佛教寺院土地不輸課稅，僧侶免除賦役，佛教寺院經(jīng)濟過分?jǐn)U張，損害了國庫收入，與地主存在矛盾。 　　 　　唐武宗即位后，其對道教極其崇信，對佛教卻深惡痛絕。加之至唐武宗會昌年間，因討伐澤潞，財政急需，在道士趙歸真的鼓動和李德裕的支持下，于會昌五年（公元845年），唐武宗勒令中國東西二都可以留寺兩所，每寺留僧30人，天下各節(jié)度使治所留寺一所，留僧從5人~30人不等。其它寺廟全部拆毀，僧尼全部還俗。 　　 　　因這一事件發(fā)生于會昌年間，因此歷史上也稱之為“會昌法難?！笔穬杂涊d，“會昌法難”中，共有26萬僧尼被迫還俗，4600所寺院被拆。 　　 　　“大佛寺內(nèi)目前殘缺的小型佛像的頭部，大部分就丟失于那個時期。”孫彬榮說，只有極個別的，是因后期自然損壞、戰(zhàn)爭破壞等造成。 　　 　　 戰(zhàn)爭的紀(jì)念更是大唐盛世的象征 　　 　　隋末唐初，歷史上著名的“淺水塬大戰(zhàn)”在今天長武縣淺水塬上開戰(zhàn)，唐軍獲勝，但雙方死傷無數(shù)。 　　 　　相傳李世民當(dāng)時正是為了超度此次戰(zhàn)役中的將士亡魂而建立了大佛寺?！按蠓鹚碌囊?guī)模意義，早已超過了一般的宗教崇拜，它不僅是戰(zhàn)爭的紀(jì)念建筑，也是大唐盛世的象征。文物貴在保持原貌，所以后期也沒有再將殘缺的頭部加上去?！睂O彬榮說。 　　 　　本報記者 黃香梅