本報(bào)原創(chuàng)新聞,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者追究其法律責(zé)任!
本報(bào)訊(記者薛玉娟)日前,涇陽(yáng)縣云陽(yáng)鎮(zhèn)花馬村多戶菜農(nóng)所種西紅柿苗出現(xiàn)不良反應(yīng),懷疑問(wèn)題出在使用的新肥料上。隨后,工商部門抽樣質(zhì)檢,3月23日,質(zhì)檢結(jié)果顯示,樣品中有機(jī)質(zhì)含量符合NY525-2002標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)要求。
結(jié)論:
有機(jī)質(zhì)含量符合指標(biāo)
根據(jù)投訴,3月16日,涇陽(yáng)縣工商行政管理局云陽(yáng)工商所工作人員前往花馬村取樣。應(yīng)菜農(nóng)要求,工作人員未按常規(guī)從未開(kāi)封的袋中取樣,而是從菜農(nóng)用剩的肥料中采集,送檢的共計(jì)1.6kg。
3月23日,咸陽(yáng)市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》中顯示:肥料中有機(jī)質(zhì)含量為32.7%,標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為≥30%。最終簽發(fā)的檢驗(yàn)結(jié)論:該樣品有機(jī)質(zhì)含量符合NY525-2002標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)要求。
記者從云陽(yáng)工商所了解到,3月23日下午,工商所曾為菜農(nóng)和生產(chǎn)銷售方調(diào)解,生產(chǎn)銷售方表示,在他們的肥料符合指標(biāo)的情況下,愿意和菜農(nóng)和解,并給予相應(yīng)的補(bǔ)償。但是菜農(nóng)要求實(shí)地試驗(yàn),求證是否是肥料的問(wèn)題,雙方最終未能達(dá)成一致。
要求:
農(nóng)戶想實(shí)地試驗(yàn)
農(nóng)戶楊永利的大棚里,本報(bào)前期報(bào)道的“無(wú)精打采”的3畝秧苗,依舊是葉子卷曲、頭部萎縮。楊永利在旁邊補(bǔ)上了茄子苗。
“這是我兩三天前補(bǔ)的,也不知道最終會(huì)不會(huì)和西紅柿苗一樣。”楊永利說(shuō)。
站在旁邊的農(nóng)戶劉百選說(shuō):“質(zhì)檢報(bào)告已經(jīng)出來(lái),說(shuō)有機(jī)質(zhì)沒(méi)有問(wèn)題??墒俏覀兇_實(shí)是在用了之后,苗子才有了這樣的反應(yīng)?!?br />
昨日,4戶秧苗出現(xiàn)不良反應(yīng)的菜農(nóng)均表示,他們這里的人地少,大棚是他們吃、穿、用的指望。所以,即使質(zhì)檢報(bào)告沒(méi)有問(wèn)題,他們也希望通過(guò)實(shí)地試驗(yàn),求證化肥的質(zhì)量。
“首先我們希望公司賠償我們這一茬的損失,其次還要保證土質(zhì)不會(huì)影響我們來(lái)年的種植?!眲龠x說(shuō)。
昨日,陜西農(nóng)科化肥有限公司楊姓經(jīng)理說(shuō):“經(jīng)檢驗(yàn),我們的肥料是合格的,因此我們應(yīng)該不負(fù)責(zé)任。可是為了不耽誤農(nóng)事,我們?cè)敢赓Y助菜農(nóng)補(bǔ)栽菜苗?!?br />
新聞回顧:西紅柿苗種上現(xiàn)不良反映 疑為使用新肥料所致 |