該用戶從未簽到
五級(jí)
http://qin24.blog.163.com/千古一文
- 積分
- 1507
|
詩(shī)的民族化和與詩(shī)人的自然情懷 ——序秦力《形奮短句選》 楊煥亭
也許是出于我和秦力都曾經(jīng)有過(guò)鐘情于史學(xué)的共同經(jīng)歷,也許是因?yàn)槲易约弘S著生命歷程的延伸逐漸進(jìn)入文學(xué)領(lǐng)域,而秦力后來(lái)也耕耘于詩(shī)壇的緣故,對(duì)于他的作品我向來(lái)是比較關(guān)注的。收在這個(gè)集子里的大部分作品,我都曾經(jīng)在不同的載體上拜讀過(guò)。因此,當(dāng)他邀我寫一點(diǎn)文字的時(shí)候,便忽然地有了一種“會(huì)向瑤臺(tái)月下逢”的欣喜。關(guān)于他的作品,有見識(shí)的論家評(píng)說(shuō)珠璣燦輝,金聲玉振。然而,我從這些寫在歲月楓葉、寫在心旅路上的長(zhǎng)歌短吟中讀出的是一種從遠(yuǎn)古流到今天的民族詩(shī)風(fēng),一種穿越靈魂高地的自然情懷,而在我看來(lái),這恰恰是當(dāng)今風(fēng)靡于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間,乃至當(dāng)代詩(shī)壇所缺失的。
雖然“越是民族的,就越是世界的”這個(gè)命題在延安時(shí)代由狂飆詩(shī)人柯忠平提出后,就一直成為詩(shī)壇殷殷倡導(dǎo)的美學(xué)追求,然而,具體到詩(shī)人的創(chuàng)作實(shí)踐中,卻并不是每一個(gè)主體對(duì)此都有清晰的理性認(rèn)知的。特別是近數(shù)十年來(lái),隨著國(guó)外詩(shī)歌流派的引進(jìn)和網(wǎng)絡(luò)詩(shī)體的興起,不少詩(shī)人的作品,盲目追求一種所謂的“前衛(wèi)”和“先鋒”,詩(shī)歌的語(yǔ)境越來(lái)越晦澀,越來(lái)越朦朧,充滿了蒼白的顧影自憐,孤芳自賞。因而,不少論家大聲疾呼,讓“詩(shī)歌回家”,回歸到詩(shī)歌的審美本體上來(lái),回歸到對(duì)生活本真的寫照和謳歌上來(lái),回歸到對(duì)人的詩(shī)意棲居的詮釋上來(lái),回歸到民族閱讀的文化心理上來(lái)。而在我看來(lái),秦力正是這樣一位孜孜不倦地追求著詩(shī)歌民族化的詩(shī)人。
詩(shī)歌民族化的核心和關(guān)鍵詞就是藝術(shù)對(duì)自然、社會(huì)的親近和牽衽。中國(guó)歷代的著名詩(shī)人,從來(lái)都不是高居于自然之上,以主宰的姿態(tài)去看待“客體界”的,自然和社會(huì)在他們審美視野里,從來(lái)都是獨(dú)居于主體之外的自在。這種關(guān)系,用古代一位詩(shī)論家的話來(lái)說(shuō),就是“不沾不脫,不即不離”。讀秦力的作品,會(huì)發(fā)現(xiàn)主導(dǎo)詩(shī)人“詩(shī)心”的是“天人合一”的哲學(xué)理念。這不僅表現(xiàn)在他在結(jié)構(gòu)這部集子時(shí)的總體設(shè)計(jì)上——那些“動(dòng)物們”、“植物們”、“風(fēng)景們”的小輯題目,以一種斯塔格爾(丹麥文藝評(píng)論家)式的“互入”的姿態(tài)去貼近客觀物象,而且也在“一枝一葉”、“一花一木”的詠?lái)炛械玫搅恕皻庵形铩u蕩性情”的延展:
每一朵都低頭斂氣
半張著吐蕊的小口
很像詩(shī)人憂愁的目光
屋外的喧鬧
隔著雙層玻璃
都在視線以外
青花盆 長(zhǎng)白土 秦嶺水
永壽原生態(tài)的土油渣
在今夜的紅月亮(月全食)下
在穿過(guò)窗紗的微風(fēng)中
說(shuō)說(shuō)笑笑
品茗作歌
(《國(guó)蘭開了》)
從字里行間溢出的是朱光潛先生所說(shuō)的審美的純凈感。姹紫嫣紅的千花百卉,生生不息的蕓蕓眾靈,被詩(shī)人人格化為訴求的對(duì)象,而實(shí)現(xiàn)了在審美層面的生命呼應(yīng)。我們從“半張著吐蕊的小口/很像詩(shī)人憂愁的目光”中聆聽到李白“我看青山多嫵媚,想青山看我亦如是”的“心物交感”,從“在今夜的紅月亮下/在穿過(guò)窗紗的微風(fēng)中/說(shuō)說(shuō)笑笑/品茗作歌”中領(lǐng)略到賀知章的“不知新葉誰(shuí)裁出,二月春風(fēng)似剪刀”的生命動(dòng)感。從“波浪搖醒了秦川/隨著折扇的節(jié)奏/郁金香們跳起了歡快的舞蹈/陽(yáng)光掠過(guò)樹梢/楊柳瞬間輕盈婀娜/桃花羞紅了臉”描摹中感知李清照的“知否知否,應(yīng)是海棠依舊”的心靈燭照。我尤其欣賞她的《蛐蛐》:“此刻,月輝、秋露充滿心靈/它的聲音/如今夜的月,悄悄地/爬進(jìn)你的后窗/以及她的心靈”,那夜闌人靜的秋夜,蛐蛐在窗外的鳴叫,成為詩(shī)人心弦的顫動(dòng),由此而引發(fā)“逝者如斯夫/不舍晝夜/這川流不息的時(shí)間之河啊”的感慨。詩(shī)人把自己化為自然的赤子,而與大自然的萬(wàn)籟融為一體,“早晨起來(lái)/看見一串辣椒上/走出兩三只飛蛾/我向它們深深地/鞠了一躬/不管它們搶食了我的辣椒/我必須尊重生命/或者認(rèn)為同類,彰顯出對(duì)生命終極關(guān)懷和對(duì)人類生存狀態(tài)關(guān)注的人文情愫。而這正是從《詩(shī)經(jīng)》到盛唐,從宋詞到近現(xiàn)代中國(guó)詩(shī)歌綿延不絕的美學(xué)鏈,秦力的詩(shī)作毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)這種傳統(tǒng)一脈相承的承接。在“人類中心主義”已經(jīng)將大自然傷害得遍體鱗傷的今天,讀秦力這些作品,會(huì)常常引發(fā)我們對(duì)“人在自然界中的位置”的重新思考。
詩(shī)歌的民族化并不意味著它就必然地要直白而毫無(wú)意象的營(yíng)構(gòu)。事實(shí)上,中國(guó)人對(duì)意象的重視遠(yuǎn)比西方人早得多。早在中國(guó)的南北朝時(shí)期,著名文論家劉勰就指出:“獨(dú)具之匠,窺意象而運(yùn)斤”。意思是說(shuō),具有個(gè)性審美價(jià)值的好詩(shī),都必然借助于意象實(shí)現(xiàn)對(duì)生活的審美表達(dá)。秦力的詩(shī)作,不僅意象濃郁,而且多彩。詩(shī)人十分注重將靈動(dòng)的、鮮活的生活形象經(jīng)過(guò)心靈的蒸騰和藝術(shù)的“移情”,而構(gòu)建起多元的意象群,它顯然已經(jīng)脫離了原生態(tài)的自在狀態(tài)而升華為打著審美烙印的藝術(shù)形象。讀他的《青藏高原的草》:“青藏高原的草”的現(xiàn)實(shí)意象與“文成公主騎過(guò)汗血馬”、“蘇武的皮襖”等歷史意象形成了歲月回溯的觀照;“不是張騫帶回的石榴、核桃”的自然意象與“它頭梳飛云髻/臉畫柳葉眉/腳上穿著地道的棉窩窩”知覺聯(lián)想渾然一體。這些意象的共同特點(diǎn),一是明朗而不朦朧,密集而不晦澀,象征而不曲折。二是意象之間的過(guò)渡和連接始終保持內(nèi)在的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,而絕無(wú)“先鋒”詩(shī)歌的斷層和跳躍。我這里沒(méi)有否定“跳躍”的意思,而是說(shuō),秦力的意象設(shè)定更貼近于對(duì)生活的認(rèn)知理解。三是意象的綻出表現(xiàn)出遠(yuǎn)近、濃淡的層次,而不像“前衛(wèi)”詩(shī)人那樣的追求“并列”。詩(shī)人的這種選擇,是與東方讀者審美的心理相通相解的。故而,他的詩(shī)作充滿著詩(shī)情畫意,充滿著生活的質(zhì)感,充滿著對(duì)“客體”的濃情和激情,具有強(qiáng)烈的民族氣魄,這在當(dāng)下詩(shī)壇充斥著浮華和浮躁的背景下是十分難能可貴的。
詩(shī)歌的民族化說(shuō)到底仍然是一個(gè)語(yǔ)境問(wèn)題,也就是如何讓詩(shī)歌走進(jìn)讀者心靈的問(wèn)題。我注意到秦力為自己作品的語(yǔ)境定位,他引用埃利蒂斯的話說(shuō),“我不相信當(dāng)代詩(shī)歌是晦澀難懂的。詩(shī)人運(yùn)用某些會(huì)給閱讀造成困難的表達(dá)方式,并不意味著這位詩(shī)人文筆晦澀?!蔽矣X得,埃利蒂斯的前半部論述更貼近于秦力的詩(shī)風(fēng)。深刻和表達(dá)從來(lái)就是互為表里的。我以為,追求好讀,奠定了秦力作品的個(gè)性話語(yǔ)。例如讀他的詩(shī)歌《飛蛾》,“晚上我打開紗窗/蛾子飛出去幽會(huì)/早上回來(lái)/便在一串辣椒上產(chǎn)卵”讀起來(lái)明白曉暢,有如孟浩然的“春眠不覺曉,處處聞啼鳥”一樣的生動(dòng)靈動(dòng)。詩(shī)人的情感就從這里出發(fā),開始了與飛蛾的對(duì)話“放心吧,飛蛾/我是孔孟信徒/知道食色,性也的教條/今天我會(huì)再掛一串辣椒/我的家就是你的家/或者你把我當(dāng)成寵物也行?!睕](méi)有故作深沉的艱澀,沒(méi)有搔首弄姿的“泡斯”,一切都是自然的、散淡的,似乎是在聆聽一曲彌漫在夜色中的童話,而詩(shī)歌的生命力正在于此。
期待秦力的詩(shī)集早日問(wèn)世。
2012年4月13日于咸陽(yáng)
(序者系中國(guó)作協(xié)會(huì)員、省作協(xié)、評(píng)協(xié)理事、市作協(xié)主席) |
|