居民小區(qū)種菜 惹來鄰居非議

新聞大哥

本站新聞僅授權(quán)華商網(wǎng)和騰訊網(wǎng)轉(zhuǎn)載，其他轉(zhuǎn)載須聯(lián)系授權(quán)，否則追究法律責(zé)任！

中華小區(qū)30 號樓背后的空地，被開發(fā)成了小菜園 本報記者周哲攝

　　小區(qū)綠地變成菜園子，小區(qū)居民有了爭議。種菜者認(rèn)為，在綠地上種些蔬菜，既鍛煉身體，也能豐富菜籃子。鄰居認(rèn)為，小區(qū)綠地屬于大家公共資源，不能當(dāng)成哪家的自留地使用。
　　
　　現(xiàn)象小區(qū)綠地變菜園子
　　
　　一米多高的核桃樹、香椿樹，辣椒、茄子、韭菜、蔥、蒜苗、小白菜、豆角。中華小區(qū)30號樓背后的綠化帶儼然成了一個菜園子，按照所種蔬菜土地被分割成小格子，整齊地種植著，沒有一棵雜草。
　　
　　與其它種植著各種花草樹木的小區(qū)綠化帶相比，這個菜園子看上去與眾不同，但就是因為與眾不同，引來了周圍鄰居們的爭議。
　　
　　昨日走訪其他小區(qū)，也發(fā)現(xiàn)了同樣的境況。彩虹小區(qū)、鋼管廠家屬院、人民銀行中華路家屬院等小區(qū)內(nèi)，部分綠化帶也變成了面積大小不一的菜園子，種有小白菜、韭菜、蔥等。
　　
　　種菜者與其荒著不如種菜
　　
　　提起小區(qū)里的菜園子，中華小區(qū)30號樓一層的居民張女士說，“你看看這塊菜園子，既美化環(huán)境，又能給我們提供綠色無公害蔬菜?！?br /> 　　
　　30號樓后的菜園子里，其中一塊地就是張女士打理的。她種植了一棵小核桃樹，還有一大塊辣椒、茄子、韭菜和蔥等。張女士說，在打理菜園子之前，那塊地基本上沒有綠化，因為30號樓位于整個小區(qū)的邊緣，緊挨著這幢樓的就是小區(qū)外圍墻。
　　
　　“都是一人高的野草，常年沒人澆水打理，一到夏天還會引來蚊子之類的。與其荒著，還不如種菜?！睆埮空f，后來她和其他兩個單元一樓的住戶商議，決定鏟除雜草開辟菜園子。
　　
　　現(xiàn)在這個菜園子由住在30號樓一層的6家住戶一起打理。
　　
　　“菜園子既可以綠化周圍的環(huán)境，又可以讓我們自己種植無公害蔬菜，我覺得沒啥不對?！焙蛷埮恳黄鸫蚶聿藞@子的鄰居說，自己種菜既可以節(jié)約成本，又可以豐富菜籃子。
　　
　　張女士的鄰居算了一下，她買菜種子和菜苗子，前后不到20元，可以種出來好多種蔬菜?！斑@一夏天的蔬菜，基本可以自給自足了?！彼f。
　　
　　對于張女士來說，種菜還是一種不同于打麻將、打牌的生活方式?！凹瓤梢藻憻捝眢w，又能增加一點生活樂趣。幾個人每天早晨蹲在菜地里打理蔬菜，既可以聊天，又可以相互交流一下種菜經(jīng)驗。”
　　
　　據(jù)了解，目前在小區(qū)種菜的幾乎都是老年人，“老人平時沒事可做，種點菜也是給自己找點有意義的事做，是可以理解的?！敝腥A小區(qū)居民趙先生說。
　　
　　反對者公共資源怎能獨(dú)享
　　
　　中華小區(qū)居民劉先生認(rèn)為，公共綠地是大家的，不該擅自挪用。個別居民私自圈地，甚至毀壞綠地種自己的菜，有的還給菜地施肥噴藥，不但占用了大家共有的綠化空間，還影響居住環(huán)境。
　　
　　對于種菜美化環(huán)境的說法，中華小區(qū)居民李女士說，如果要美化環(huán)境，為啥不種點兒花花草草呢？“如果說有使用價值，那么在公共綠地上種的菜恐怕也只有種菜者獨(dú)享了。對毀綠種菜、占綠種菜的行為絕對不能姑息遷就，應(yīng)該處罰?！?br /> 　　
　　“如果允許他們在小區(qū)綠化帶種菜，那要是更多的人效仿起來，豈不是破壞了整個小區(qū)的綠化？”中華小區(qū)居民張先生說，“還有就是，一部分人種菜，其他人種不了，這也會讓鄰里之間不和諧?！?br /> 　　
　　建議可考慮專門劃地種菜
　　
　　有市民認(rèn)為，面對居高不下的菜價，城市里這些種菜者自給自足，是一種很好的方式。眼下這些社區(qū)種菜者并沒有在多大程度上影響其他居民的生活，而且也并非所有的居民都喜歡種菜?！叭绻袟l件，小區(qū)內(nèi)可以專門劃出一塊地供那些喜歡種菜的居民使用?！?br /> 　　
　　網(wǎng)友“新生活”認(rèn)為，小區(qū)里綠化要有，種菜也要有，“可以考慮開辟專門種菜的地方，供老年人種菜?！?br /> 　　
　　網(wǎng)友“無量歡喜緣”說：“我覺得可以，種菜也是綠化嘛，只是形式相同、內(nèi)容不同而已。面對高菜價，種點菜既可綠化環(huán)境又可減輕生活負(fù)擔(dān)，兩全其美何樂而不為呢？這樣讓生活在‘鋼筋水泥里’的人也可以感受到農(nóng)家的快樂。但前提是不能影響別人、不能損害他人利益。畢竟這塊地是大家公共的?！?br /> 　　
　　還有網(wǎng)友認(rèn)為：“綠地是公共資源，即使種菜也要經(jīng)過鄰居們的同意才可以。種，總比荒著要強(qiáng)。如果小區(qū)綠化得很好，那還是不要破壞了。要看前提是啥?！?br /> 　　
　　本報記者   嚴(yán)淑萍
　　
　　實習(xí)記者   康菲
　　
　　◎編后
　　
　　遠(yuǎn)親不如近鄰
　　
　　社區(qū)綠地種菜，同樣的話題本報4月5日就曾報道過，現(xiàn)在又有居民為此起了爭議。
　　
　　于情，反正地荒著，用來種菜既能省一筆開銷又能美化環(huán)境。
　　
　　于理，地是公共的，幾個人占為己有，確實不合適。
　　
　　再者，難保有些人羨慕嫉妒恨地埋怨“憑什么他能種菜我卻不行”。
　　
　　之前本報采訪律師時，律師曾表示，小區(qū)種菜須經(jīng)全體業(yè)主同意。但這顯然不現(xiàn)實。
　　
　　遠(yuǎn)親不如近鄰。其實，小區(qū)種菜不是什么大事，只要種菜用地沒有影響原有綠地環(huán)境和大家的生活，其他業(yè)主可以寬容一點。占地種菜者等蔬菜成熟了，摘下來分給鄰居們，大家一起吃，不也是一種共享嗎？