|
摘要: 北京盈科(濟南)律師事務所李建東律師認為,交通肇事罪是一種過失,是因疏忽大意造成的,報道中的案件已經超出了交通肇事罪的范圍,在小區(qū)主干道瘋狂超速行駛,至少應該是危險駕駛罪。 |
6月17日,臨沂市蘭山區(qū),一對母女被小區(qū)內一輛疾駛的汽車撞飛,造成4歲的女兒死亡,媽媽重傷,經搶救后尚未脫離危險。
事發(fā)后,有居民撥打了120電話。救護車駛來之后,令人震驚的一幕發(fā)生了……
肇事女司機脫光衣服,并且阻攔救護車開進小區(qū)救人。
醫(yī)護人員無奈,只得下車步行,將小女孩抱上救護車。
這時肇事女司機突然從地上爬了起來,一把將小女孩從救護車內扯落到地上,阻撓送醫(yī)。
事件:肇事后赤身阻救,奪下受傷女童
受害者家屬:這不是過失,是故意傷害
進展:案件已移交刑警大隊
張女士和王女士,都是臨沂市香榭麗都小區(qū)的居民,由于平時看孩子,她們有過淡淡的交集。
6月17日上午10點半左右,兩人的命運狠狠地撞到了一起,悲劇在她們之間上演。
張女士在小區(qū)內飛速飆車,剛剛開出不遠,就撞飛了王女士母女兩人,王女士至今還未脫離生命危險,而她年僅四歲的女兒已經離開人世。
悲劇之中,還夾雜著一些讓人震驚和困惑的鬧劇。
張女士撞人之后,脫光了衣服,竟然發(fā)瘋似的阻擾醫(yī)護人員救助王女士的女兒。
昨天,關于事件的一段視頻在網上傳開,引起熱論紛紛,張女士甚至在視頻上被貼上了“女版藥家鑫”的標簽。
Img346602446.jpg (13 KB, 下載次數(shù): 27)
下載附件
保存到相冊
2012-6-27 11:50 上傳
Img346602443.jpg (22 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊
2012-6-27 11:50 上傳
昨天下午,記者來到了臨沂市香榭麗都小區(qū),這場悲劇的余波還在持續(xù),不少居民還在談論這個話題,他們引領記者來到了事發(fā)地點,也就是七號樓下通往小區(qū)出口的一條單行道,現(xiàn)場已經看不到血跡。小區(qū)居民告訴記者,開車的肇事者張女士,年齡在三十七八歲左右,是兩個孩子的母親,住在7號樓,受害人王女士母女住在6號樓,“她們都互相認識,因為經常一起在樓下看孩子?!?br />
王女士的丈夫王先生告訴記者,當天他們一家打算把王先生的父親接過來過父親節(jié),由于自己要出去辦事兒,就讓王女士去買點菜,“事發(fā)大約15分鐘之前,我還打電話給老婆,她還高興的說菜已經買好了,我說我很快就回去。”王先生說,結果突然之間他便再次接到妻子的電話,而電話那頭,卻不是自己的妻子。
王先生事后收集了鄰居們和目擊者的說法以及證據,才逐漸了解了事情的過程,他告訴記者,當時妻子買完菜騎著電動車帶著女兒,兒子騎著自行車正一起往回走,快要走到樓下時,厄運降臨了,“他們母子三人自東向西騎行,一輛迎面飛馳的汽車撞到了老婆的電動車,母女兩人被撞飛出去了,我女兒越過兩輛停在路邊的車,落在一輛車底下,那輛車還刮擦了幾輛車,最后停在了這條路的盡頭?!?br />
小區(qū)居民告訴記者,他們了解的情況也大致如此,后來有人趕緊撥打了110和120救助,救護車趕到后將母女二人送往附近的醫(yī)院救治,可惜王女士4歲的女兒不幸身亡,而王女士顱內出血,經過手術,目前還在重癥監(jiān)護室接受治療,截至昨晚還未脫離生命危險?!拔胰メt(yī)院的時候,看到了老婆,又看到了孩子,癱倒了?!蓖跸壬f自己當時悲痛到恍惚,“之前還好好的,怎么會變成這樣?”
■視頻回放
肇事者赤身阻施救 將被撞女童摔下車
事發(fā)時,香榭麗都小區(qū)的一位業(yè)主拍攝下了施救的過程,隨后將這視頻拿給了受害者的家屬。24日網友“l(fā)inyiyuanqing”將這段5分17秒的視頻上傳到互聯(lián)網。
視頻一開始,十余人圍著一輛淺色的轎車,轎車旁邊躺著一位中年女子,女子的半邊身下是一個車轱轆,眾人正奮力將車抬起,期間幾位市民陸續(xù)幫忙抬車,十幾秒鐘后,一個身穿橙色衣服的小女孩被從車底抱出來,女孩閉著雙眼,雙腿已經無法站立,左半邊臉血跡明顯。
一位男子和一名急救人員跑過來,抱著從車底下救出來的女孩向救護車跑去,隨后將女孩放進救護車。此時,赤裸身體、攔在救護車前的女子從地上爬起來,擠掉車門口的救護人員,鉆進救護車,將女孩抱出,拉扯中與女孩一起摔倒在地上。這個舉動讓周圍市民不禁驚呼,“她干什么呀?”女孩被重新抱進救護車后,裸體女子又躺回救護車前。車輛剛一起步,裸體女子再次從地上爬起來,向車輛離開的方向撲去,并抓住了救護車的前保險杠,眾人掰開她的手后,救護車倒車離開,裸體女子重新躺回原地。
Img346602445.jpg (20 KB, 下載次數(shù): 27)
下載附件
保存到相冊
2012-6-27 11:50 上傳
■各方說法
受害者家屬:不接受過失說法
“她為什么開這么快?有人說她家庭有矛盾,生了氣出來的,我們有理由懷疑她這是無目標人群的去撞,去泄憤。”王先生的哥哥告訴記者,當時肇事的張女士是“故意開快車的”。有居民曾表示,張女士當時從家里出來時情緒就非常激動,說著“氣死我了”,甚至下樓后都找不著自己的車。對于這些說法,記者來到了張女士7號樓的住所,但是敲門始終無人開門。
“要不是她鬧,孩子本來是有希望救過來的?!敝劣诤竺姘l(fā)生的鬧劇,王女士的家屬們認為不可原諒,“這絕對不是過失,小區(qū)的人,網上的人,都不這樣認為,我們期待公正的結果?!?br />
昨晚,記者找到了出車醫(yī)院120的工作人員,他們稱當時去的醫(yī)護人員此時不在,所以不能多說,“病情的事情不好說,但是治療被耽誤,肯定減少一分救活的可能”。記者聯(lián)系當時出警的派出所民警得知,此案已經移交到刑警大隊。
鄰居說法:她是個大學老師
小區(qū)內的幾位居民告訴記者,因為平時都是經常帶著孩子在小區(qū)玩,都見過面,也時常聊天的,在他們看來,張女士是“挺正常的”。
“我們經常一起看孩子,這人真是挺好的,素質挺高的。她對孩子特別好,也不說別人閑話,還給我教孩子英語的教材呢,我都沒想到是她?!迸c此同時,小區(qū)里也有替張女士惋惜的,當時她又是找車,又是開快車,應該是情緒不對,所以才出了事兒。
肇事者姓張,受害母女姓王,兩家都是臨沂市蘭山區(qū)香榭麗都小區(qū)的業(yè)主,一家住在6號樓,一家住在7號樓。事發(fā)前,兩家人是互相認識的,見面打招呼也是常有的事。
按照對鄰居的了解,受害者王女士的哥哥告訴記者,肇事者張彥在山東省醫(yī)學高等專科學校中醫(yī)藥教研辦公室工作,現(xiàn)任大一的中醫(yī)講師?!皳覀兞私?,她教過醫(yī)學心理學和精神病學。”王女士的哥哥告訴記者。
昨天下午,記者聯(lián)系到山東省醫(yī)學高等專科學校,人事處的陳老師向記者證實,該校確實有一位名叫“張彥”的老師,但對于是不是事件中的肇事者,學校并沒有收到相關信息。
律師觀點:或涉嫌故意殺人
北京盈科(濟南)律師事務所李建東律師認為,交通肇事罪是一種過失,是因疏忽大意造成的,報道中的案件已經超出了交通肇事罪的范圍,在小區(qū)主干道瘋狂超速行駛,至少應該是危險駕駛罪。
“不積極施救或阻攔施救在刑法上已經被認定為間接故意殺人?!睂τ趫蟮乐?,肇事者多次阻撓120急救人員施救,如果能證明阻撓行為直接導致了女童死亡,就可認定為是故意殺人,假設女童在阻撓行為發(fā)生前已經死亡,那只能認定是危險駕駛罪的一個加重情節(jié)。
對于事發(fā)時,肇事者的表現(xiàn)被市民認為是精神病發(fā)作或者裝作精神病發(fā)作,李建東認為,公安機關會對肇事者進行司法鑒定,假設案件在精神病或間歇性精神病發(fā)病期,肇事者將免于刑事責任,只需承擔民事責任;假設肇事者沒有精神病或在間歇性精神病緩解期,肇事者必須承擔相應責任。
?。▉碓矗盒氯A網 記者:梁賡 徐杰)編輯:蔡寶春 |
|